数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?

原文标题:《Nansen|数据的背后:以太坊2.0会带来什么改变?》
原文来源:pngYoungLoon , Nansen分析师
原文翻译:MikeJin
零售和机构用户对以太坊2.0的质押兴趣继续上升 , 他们的每一笔存款都会推动以太坊2.0走向或远离去中心化 。
什么是以太坊2.0?
以太坊2.0是一系列的升级 , 有不同的转移时间 。 最好把它看成是一个试图扩大以太坊规模的过程 , 同时保持安全、去中心化和可持续性 。
数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?
文章图片
截至目前 , 以太坊2.0的主要里程碑包括:
信标链的推出 , 该链已于2020年12月上线 。
信标链并入主网 , 这标志着以太坊从工作量证明(PoW)过渡到获取证明(PoS)的共识机制 。
分片链的实施 , 将在2022年的某个时候进行 。
PoS区块链被设计为具有更强的去中心化功能 。 在工作量证明中 , 用户将需要计算资源(和一些技术能力)来生成区块和验证交易 。 在权益证明中 , 任何拥有超过阈值水平ETH的人都可以参与这一过程 。 这鼓励了更多的节点验证以太坊网络上的交易 , 导致多数人攻击的风险降低 。
以太坊2.0的存款合约自去年11月起就已上线 。 打算参与以太坊质押的以太坊地址必须存入至少32个ETH , 这些ETH将被锁定 , 直到Beacon链被合并 。 这给那些拥有少于32个ETH或喜欢持有流动资产的质押者带来了障碍 。 因此 , 一些用户可能更愿意通过像Binance和Kraken这样的中心化交易所 , 或像pdo和Ankr这样的流动性Staking协议来StakeETH 。
以太坊质押的去中心化
数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?
文章图片
虽然像Kraken和Binance这样的中心化实体继续在以太坊2.0质押中占有相当大的份额 , 但它们似乎正在失去份额 , 被pdoFinance和非实体替代性质押解决方案所取代 。 就在最近 , 前4个实体(pdo、Kraken、Binance、Staked.us)在存款合约中的股份份额总计约为36.6% 。
中本聪系数是一个用于量化各种区块链中去中心化程度的统计数字 , 它代表了能够串通起来攻击网络的运营商的数量 。
假设有34%的门槛 , 鉴于pdo有9个以太坊节点 , 今天估计有12个 。 假设有51%的门槛 , 这个数字应该大得多 。
尽管如此 , pdo的崛起标志着网络控制权分配的巨大改善 。 2021年3月1日 , Kraken(14%) , Staked.us(8.2%) , Binance(12.9%)共同控制了总股份的34%以上 。
Herfindahl-Hirschman指数(HHI)被Vitapk与中本聪系数一起用来衡量去中心化 。 我们可以通过将每个源地址在以太坊2.0总股份中的份额进行平方 , 并将所得数字相加来计算HHI 。
数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?
文章图片
虽然显然不是所有的存款地址都是独立的 , 但这个趋势确实表明HHI随着时间的推移在逐渐减少 。 尽管如此 , 重要的是要提醒自己 , 中心化的风险存在于区块链技术栈的每一层 。 根据Ethernodes的数据 , 超过21%的以太坊节点在亚马逊网络服务上运行 。
剖析存款活动
对以太坊2.0的质押兴趣在2020年11月期间激增 , 达到了每日4788笔押金的高峰 , 然后在2021年初逐渐消失 。 在2021年第一季度 , 每日存款峰值从未超过1500 。 2021年5月 , 活动开始升温 。
存款活动奇怪点在于它没有规律 , 似乎与以太坊价格完全没有关联 。 存款数量从5月5日开始下降 , 就在以太坊逐渐接近4000美元的高位时 。 然后从5月15日到6月 , 存款数量明显上升 , 因为以太坊的价值在不断上升 。
6月 , 以太坊的价值几乎减半 。 之后 , 我们看到6月份的不同日子里 , 存款数量出现了奇怪的峰值 。
数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?
文章图片
数据告诉你,以太坊2.0质押的去中心化程度几何?
文章图片
按星期和小时(UTC)对数据进行切分 , 可能会发现一两件关于ETH2.0质押者的地理集中度的事情 。 分布的不均匀性值得我们仔细研究 。
结论
以太坊2.0代表了以太坊安全和经济模式的明显变化 , 有多种影响 , 可能会改变参与者的行为 。 首先 , 以太坊转变为一种固有的产生收益的资产 。 例如 , pdo为抵押的以太坊提供5.4%的年利率 , 远远高于Compound和Aave等货币市场提供的利息 。
随着零售和机构对以太坊2.0的押注兴趣继续上升 , 关于以太坊押注围绕押注即服务提供者和托管人的集中化问题 , 已经引起了争议 。 这不是一个小问题 , 因为股权集中于大型供应商可能会破坏网络的稳定 , 并激励节点之间的不良行为 。 非技术用户在选择供应商时 , 应该而且必须将这一因素纳入他们的决定 。 每一笔存款都会推动区块链走向或远离去中心化 。