万洪建要把81岁老父亲送进监狱?( 三 )


紧接着 , 双汇又进行了管理层收购(MBO) 。
2007年 , 股权变更和资本运作拉开帷幕 。 10月 , 高盛和鼎晖进行了内部重组 , 成立ShineB公司(由鼎晖Shine持有50% , 高盛持有30% , 淡马锡持有12% , 新天域持有8%)100%持有双汇国际 , 之后又间接100%持有罗特克斯 。
与此同时 , 由万隆及双汇高管于2007年设立的兴泰集团 , 通过“增资扩股”的方式也开始将资本注入双汇国际 , 并通过子公司雄域公司持有双汇国际股权 。
随着高盛与鼎晖的逐渐淡出 , 兴泰集团对双汇国际及双汇发展一步步增强控制 。
一系列操作之后 , 最终 , 双汇国际成了双汇发展与双汇集团的控股股东 。 到2010年 , 在英属维尔京群岛设立的兴泰集团 , 成为了双汇国际与双汇发展的实际控制人 。
2012年 , 双汇集团及其控股股东罗特克斯将肉类资产及关联业务装进了上市公司双汇发展 。 2013年 , 双汇国际斥资71亿美元 , 并购了美国的史密斯菲尔德(Smithfield)食品公司 。
万洪建要把81岁老父亲送进监狱?
文章图片
基于此 , 双汇国际成为了全球最大的猪肉加工企业 。
2014年 , 双汇国际更名为万洲国际 , 并且在整合上百家所属公司后在香港上市 。
年报显示 , 兴泰集团的三名登记股东作为受托人(名义股东) , 通过信托安排代表包括公司及其关联方在内的员工(截至2020年年末 , 共计218名 , 简称“受益人”)持有兴泰集团股份 , 而受益人是通过员工持股计划而取得兴泰集团股份的受益份额 。
截至2020年12月31日 , 受益人中持有受益份额最大的为万隆 , 其直接和间接持有的受益份额比例约为45.55% 。
万洪建要把81岁老父亲送进监狱?
文章图片
(万洲国际在港挂牌)
万洪建称 , 双汇的股权变更和资本运作 , 堪称“史诗级的经典教程” 。
“双汇发展是如何一步步变成万洲国际的 , 这中间有6-7层的资本运作 。 有一个专业的人花了几个月的时间 , 才把这中间的逻辑理清楚 。 但老爷子唯一的漏洞就留在了鼎晖给他的巨款上 。 ”万洪建对新浪财经表示 。
万洪建表示 , 万隆觉得 , 双汇与万洲所有一切 , 都是他个人的 , 其他人的份额 , 都是他的赏赐 , 他愿意给多少 , 其他人根本无权置喙 。
03、万隆会有牢狱之灾?
至于万洪建提到的 , “2007年 , 双汇的国企改制进入尾声 , 参与国企改制的鼎晖公司不知何故 , 私下无偿授予万隆先生5%的双汇股份 , 由于双方无法或不愿公开此项交易 , 于是这5%的股份就直接转卖给了香港一家公司 , 而万隆私下获得了2亿美元的对价款项 。 ”
2007年到现在 , 已有15年 。 万洪建称 , 这笔巨额收入至今没有申报 , 至今没有纳税 。
双汇国企改制和MBO时 , 股权变更和资本运作令人眼花缭乱 , 外界很难看出 。
万洪建要把81岁老父亲送进监狱?
文章图片
如果万洪建所言属实 , 那么 , 万隆将面临什么?
北京市京师律师事务所合伙人、家企资产传承法律事务部主任张璐向市界表示 , 股权转让属于资本利得 , 在中国叫做财产转让所得税 , 股东是个人的 , 应该缴纳个人所得税 。 不过 , 仅从目前万洪建的说法来看 , 很多具体的问题还不明晰 。
“比如 , 无偿赠与的这5%股份 , 它的合法性是不是站得住脚?有没有涉及侵犯他人的利益?这种赠与是有效的还是无效的?如果是无效赠与 , 那就涉及侵占公司资产了 。 目前 , 信息量有点小 , 还都是有各种可能性 。 ”
张璐表示 , 针对偷逃税行为 , 一般情况下 , 根据税收征收管理办法 , 首先是追缴税款 , 然后还有罚款、滞纳金 , 这属于行政处罚 。 如果拒不申报 , 或者不交罚款 , 或者是第二次及以上偷逃税 , 对应的就是牢狱之灾 。
如果是首次偷逃税 , 且仅是偷逃税一项行为的话 , 尚不会涉及刑事犯罪 。 “范冰冰案”就是例子 。 2018年 , 范冰冰及其担任法人的企业少缴税款2.84亿元 , 其中偷逃税款1.34亿元 。 最终 , 范冰冰及相关主体被追缴税款、滞纳金及罚款共计8.84亿元 , 但是“人没事” 。
那么 , 罚款到底罚多少?
根据我国税收征收管理法第63条规定 , 对纳税人偷税的 , 由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金 , 并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的 , 依法追究刑事责任 。