发起诉讼的汇鸿集团是受害者？它与ST凯乐等还有这些“专网通信”秘密记者|郭净净编辑|因“专网通信

采访人员|郭净净
编辑|
因“专网通信”业务，汇鸿集团(600981.SH)将中天科技(600522.SH)、中利集团(002309.SZ)两家上市公司告上了法庭。
8月17日晚，汇鸿集团公告称，控股子公司江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（简称“中锦公司”）已于2021年8月12日向南京市秦淮区人民法院正式提起诉讼，法院已依法受理，中锦公司为原告，涉案的金额合4.39亿元，被告分别是中天科技(600522.SH)、中利集团(002309.SZ)、成都宏贲源科技有限公司（简称“成都宏贲源”）。
目前，中天科技，中利集团均未回应。
此外，界面新闻发现，汇鸿集团、中天科技、中利集团“专网通信”业务重要客户中均有隋田力控制的航天神禾科技（北京）有限公司（简称“航天神禾”）。而汇鸿集团早在2016年就开始与“专网通信”业务爆雷公司“过从甚密” ，合作伙伴包括ST凯乐(即“凯乐科技” ， 600260.SH)及浙大网新（600797.SH）控股股东浙江浙大网新集团有限公司（简称“浙大网新集团”）。
汇鸿集团将中天科技、中利集团告上法庭
汇鸿集团与中天科技的三宗诉讼涉及发生于2020年11月至2021年3月期间的三项交易，均为中锦公司向中天科技采购多网融合应急通信基站(MIEC?30A），涉及采购交易额合计约2.99亿元。
公告显示， 2020年11月17日，中锦公司与中天科技签订3份《设备定制合同》，合同总价合计金额为9957.02万元；按照合同，中天科技在收到中锦公司开具的6个月银行承兑汇票后175个日历日内向中锦公司交货。合同签订后，中锦公司于2020年11月19日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票。
其次， 2020年12月22日，中锦公司与中天科技签订3份《设备定制合同》，合同总价合计金额为9957.02万元。合同签订后，中锦公司于2020年12月25日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票。
双方均于2021年7月21日办理了这两笔交易的货物所有权交接手续，中天科技承诺中锦公司对与合同约定不相符的货物可要求办理退货。随后汇鸿集团初步质量检测发现，中天科技交接的货物有多项重大缺陷，符合双方合同、补充协议、承诺书约定的“退款退货”的条件。
此外， 2021年3月29日，中锦公司与中天科技签订三份《设备定制合同》，中锦公司依然向中天科技采购多网融合应急通信基站(MIEC?30A），合同总价合计金额为9978.58万元。上述合同签订后，中锦公司于2021年4月1日向中天科技开具了合同总额的6个月银行承兑汇票，合同货物应于2021年9月29日向中锦公司交付。对此，汇鸿集团指出，因产品相同，中天科技前期交付的货物质量均不符合合同约定，中锦公司有理由认为中天科技即将交付的货物仍达不到合同约定的质量标准。
鉴于此，汇鸿集团提起诉讼，请求判令解除公司与中天科技之间签订的相关《设备定制合同》，判令被告中天科技向原告汇鸿集团退还合同项下已支付相关货款。
同时，汇鸿集团还与另一家A股公司中利集团产生交易纠纷。据介绍， 2021年2月4日，中锦公司与中利集团签订三份《设备定制合同》，中锦公司向中利集团采购智能自组网数据通信台站（ZDC-1），合同总价合计金额为9987.12万元。上述合同签订后，中锦公司于2021年2月7日向中利集团开具了合同总额的6个月银行承兑汇票，中利集团应在收到中锦公司支付的承兑汇票175个日历日（即2021年8月1日）内交货。截止起诉之日，上述设备仍未能向中锦公司交付，导致中锦公司合同目的不能实现。鉴于此，汇鸿集团提起诉讼，请求判令中利集团返还合同款。
汇鸿集团同时提起的第5宗诉讼比较复杂。据其介绍，中锦公司与成都宏贲源于2020年-2021年期间签订《协议书》，约定成都宏贲源就中锦公司与航天神禾所签订的《设备定制合同》提供商务沟通、业务联系、市场调研信息等服务，中锦公司应向成都宏贲源支付相应服务费。同时，协议书约定如航天神禾出现违约情形导致中锦公司发生损失的，成都宏贲源公司应退回服务费，并且就航天神禾的原因导致中锦发生的损失，成都宏贲源承担连带债务责任。
2020年9月至2021年3月期间，中锦公司按约定陆续向原告成都宏贲源支付服务费总计490.37万元。鉴于航天神禾在2021年3月收到中锦公司交付的货物后至今未按约付清货款，中锦公司有权向成都宏贲源主张返还全部已付服务费；同时要求成都宏贲源就航天神禾未按约付清的2020年9月《设备定制合同》（金额：3532.8万元）承担连带责任。公告显示，法院已于2021年7月30日立案受理，公司此前办理了该诉讼事项的暂缓披露程序；期间中锦公司向法院提交了财产保全申请，请求法院对二被告成都宏贲源法定代表人栾宏的财产采取保全措施。