一块iPhone玻璃引发的资本争夺战( 二 ) 作者|秦海清编辑|刘杨苹果公司

张显波本来是蓝思科技从伯恩光学挖的“墙角” ，孰料张显波又回到了老东家。蓝思科技方面称，张显波涉嫌向非公职人员行贿并侵犯商业机密。最终，张显波因证据不足被取保候审。
另据《湖南日报》报道，蓝思科技2014年的全球市场份额超过50% ，但当时伯恩光学高层认为本公司才是全球最大的供应商。伯恩高层对《南方都市报》表示：“到底谁做的更好，谁的订单最多？如果有必要，可以把双方所有的资料，公司营业状况报表等公布出来”
当时蓝思科技正在筹备上市，而在上市这件事上，伯恩光学一再“失算” 。
有报道称，伯恩光学不上市或许与杨建文的性格有关，杨建文一贯为人低调，当时伯恩光学连自己的官网都没有。
2015年3月18日，蓝思科技登陆创业板，融资继续扩大产能，周群飞一跃成为中国女首富，这个背靠苹果发迹的女人从此进入公众视野，蓝思科技也成为同行业中最为知名的“果链”巨头。
蓝思科技上市不到三个月后，伯恩光学就放弃了不上市的初衷，计划在香港上市，并向媒体承认，上市的原因是“受蓝思科技成功上市的刺激” 。
2016年1月，杨建文终于对外宣称伯恩光学已正式启动上市，虽然计划融资20亿美元，但又表示伯恩光学并不缺钱，上市只是为了进一步实现全球化战略。无奈这一年苹果业绩表现欠佳， iPhone销量下滑，殃及伯恩光学的上市计划。 2016年，蓝思科技的业绩也有所下降。
到2018年，苹果最新款iPhone销量不及预期，再次影响了伯恩光学上市进程，此间还传出伯恩光学大量裁员。于是，伯恩光学的上市就一直拖到了现在。
由于华为受到美国制裁，其大部分高端手机市场份额被苹果吞下， iPhone销量大增，加之疫情期间平板电脑的销量也迎来井喷，总之苹果业绩表现十分亮眼。当然，华为也是伯恩光学的客户，但给伯恩光学贡献的收入远不如苹果。
苹果好，伯恩就好。伯恩光学显然不想再错过这次上市机会。
3、到底谁更强？
7月底，伯恩光学披露招股书，与蓝思科技相比到底谁更强，外界终于可以有一个直观感受。
根据招股书，伯恩光学的业务有四部分，分别是智能手机盖板、可穿戴设备盖板、平板电脑盖板和其他业务。蓝思科技的业务也分为四部分，中小尺寸防护玻璃（指手机）、大尺寸防护玻璃（指平板电脑）、新材料及其他产品、其他业务，
总之，伯恩光学与蓝思科技是两家业务极为相似的公司，且双方主要收入都来源于手机屏幕玻璃，其中伯恩光学占比68.65% ，蓝思科技占比66.27% 。这意味着，全球智能手机的出货量对双方的收入影响举足轻重。

文章图片
伯恩光学财年的年结日为3月31日
从收入来看， 2019到2021财年，伯恩光学分别实现收入316.22亿港元、274.63亿港元和299.13亿港元，三年累计889.98亿港元，按当前汇率计算，约合人民币740.82亿元。
2018到2020年，蓝思科技分别实现收人277.17亿元、302.58亿元和369.39亿元，三年累计949.14亿元。
再看利润。 2019到2021财年，伯恩光学净利润分别为15.44亿港元、18.5亿港元和31.6亿港元，三年累计65.54亿港元，约合人民币54.56亿元。蓝思科技2018到2020年净利润分别为6.01亿元、24.29亿元和49.55亿元，三年累计79.85亿元。
显然，无论是业绩规模还是增速，伯恩光学的表现都逊于蓝思科技。

文章图片
此外，在毛利率方面， 2019年到2021财年，伯恩光学的毛利率分别为22.2%、25%和27.2% 。蓝思科技2018到2020年的综合毛利率分别为22.63%、25.21%和29.44% 。
双方毛利率总体相差并不明显，最近一个年度的毛利率，蓝思科技比伯恩光学高出两个百分点。
研发支出上， 2019到2021财年，伯恩光学研发成本为17.94亿港元、16.61亿港元和16.45亿港元，分别占当期总收入的5.7%、6.0%和5.5% 。
蓝思科技的研发投入与伯恩光学相差不多。 2018到2020年，蓝思科技的研发费用为14.8亿元、16.39亿元和14.42亿元，分别占当期总收入的5.3%、5.4%和3.9% 。
【一块iPhone玻璃引发的资本争夺战】直观上看，蓝思科技在财务数据上略优于伯恩光学，但两家面临着一个共同的问题。