8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策( 二 )


8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策
文章图片
在某位吃瓜群众“提示指导”黑客其USDT已被列入黑名单 , 并被黑客“回礼”了13.5ETH之后 , 更多原本与本次事件无关的人也开始加入了这场大型“乞讨”之中 , 通过“支持”黑客寻求打赏 , 甚至拜托黑客“拉盘”自己持有的币 。
8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策
文章图片
“技术”一般的吃瓜群众大多选择直接乞讨 , 比如说「大哥 , 给我点儿钱吧」或是「老板 , 求求你了」 。
“技术”再好点的用户会选择讲讲故事 , 甚至让黑客成为自己的“天使投资人” , 比如说「我看中了一个项目 , 如果你给了我多少多少钱 , 待我飞黄腾达后定会加倍奉还」 , 或是说「自己还在上学 , 也有个黑客梦想 , 希望能够获得前辈的资金支持」 。
“技术”最好的用户根本不墨迹 , 二话不说 , 直接认爹 。
8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策】更有甚者 , 一些人试图通过告诉黑客一些可行的混币措施 , 来换取黑客的代币施舍……这种看似“好玩”的做法实则非常不可取 , 也是对焦急痛心的失主极大的不尊重 。
追回资金 , 还有希望吗?
撇开种种闹剧 , 事件既已发生 , 各方最为关心的事情莫过于能否成功追回资产 。
结合此前DeFi世界内曾发生过的多起安全事件来看 , 追赃并非毫无可能 , 比如去年的dForce及EMD事件 , 最终都成功追回了失窃资金 。 整体来看 , 此类事件基本上都有一个共同点——通过追踪 , 黑客在现实世界的身份暴露 , 面临着来自项目方及受损用户的起诉和追责 , 而最终选择主动归还资金 。
过往案例告诉我们 , 尽管DeFi在交互层面上已实现了去中心化 , 但一个个受法律保护及约束的人类才是参与DeFi的主体 , 因此DeFi也绝不是什么无法之地 , 在链上资产意外遭遇损失时 , 链下的法律是最有效的解决措施 。
目前较好的一个消息是 , 慢雾安全团队已通过链上及链下追踪已关联发现攻击者的邮箱、IP及设备指纹等信息 , 正在追踪PolyNetwork攻击者相关的可能身份线索 。 通过慢雾合作伙伴虎符(Hoo)及多家交易所的技术支持下 , 慢雾安全团队梳理发现 , 黑客初始的资金来源是门罗币(XMR) , 然后在交易所里换成了BNB/ETH/MATIC等币种并分别提币到3个地址 , 不久后在3条链上发动攻击 。
8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策
文章图片
黑客也在8月11日00:39通过一笔交易公开表示有意归还部分资金 。 与此同时 , 黑客还提出了一个新的可能 , 即利用这笔资金发行一个全新代币 , 并通过DAO的形式进行运作 。
不过 , 慢雾提到的关键合作伙伴虎符(Hoo)随后在社群内进一步回应称 , 黑客只是在虎符注册了一个没有KYC的账号 , 并转出了少量ETH作为gas费用 , 并没有资金流入虎符 。 最为关键的是 , 黑客在虎符的账户并没有实名认证 , 所以能否通过其他信息(慢雾提到的邮箱、IP等等)成功定位黑客身份暂时仍无法确定 。
稍早前 , PolyNetwork官方再次通过公开信的形式向黑客喊话 , 强调数亿美元的资金在任何司法辖区都会是特大案件 , 希望借此向黑客施压 , 获得与黑客沟通的机会 。 但截至发文 , PolyNetwork仍没有披露其他任何实质性的进展 。
8 月 10 日晚间|Poly Network被盗6.1亿美元,币圈“乞丐”竟为黑客出谋划策
文章图片
随着多链格局的日渐稳固 , 跨链桥作为不同生态之间流动性往来的渠道 , 其所承担的价值正快速膨胀 。 从前不久的Chainswap、Anyswap , 再到今天的PolyNetwork , 这一赛道已成为了黑客眼中的“香馍馍” , 安全形势日趋严峻 , 项目方、审计公司、用户均需提高警惕 。
来源:Odaily星球日报