基金定投是否真的是骗局?

最近 , 我看到如“轻松年化10%-30%”“无脑定投”和“懒人定投”等词汇高频出现 , 于是 , 很多人都在郁闷 , 这基金定投是否就是一个骗局呢?
基金定投是否真的是骗局?
文章图片
在我看来 , 定投本身并不是骗局 , 只是大家都被笼罩在“定投”是最好、最轻松的理财路径这一扭曲的观念中 。 要知道 , 真正能让你赚钱的不是定投而是基金本身 , 定投这个工具 , 只不过被大众过分鼓吹了而已 。 一、理解:我从数学上来讲讲这个事情 , 定投本身就不会是骗局
我们都知道 , 谈到随机游走会有两个特性:
基金定投是否真的是骗局?
文章图片
一是常返性 , 也就是说从某一位置出发 , 未来一定会回到这个位置;二是零常返性 , 也就是说从某一位置出发 , 未来回到这个位置所需要等待时间的期望是正无穷 。
懵了!这到底什么意思呢?比如你按照定投计划 , 不巧你当下亏了10% , 如果现在不投了 , 从现在起要涨10%你才能回本 , 那市场会涨10%吗?
我想一定会的 , 市场回到让你不亏不赚的点位概率就是1 , 几乎是必然的 。 可是你需要等待多少时间?这个时间就是个随机变量 , 可能很短 , 也可能很长 , 但平均而言你可能需要等到地老天荒 。
从这两个结论看 , 定投是骗局吗?我们假设(对数)股票(基金)价格是一个随机游走 , 那么你以概率为1是不会亏的 , 但也许到你老了也还是亏的 , 所以既是骗局也不算是 。 在实际情况中 , 可能要更加复杂 , 比如:(对数)股票(基金)价格是一个随机游走吗?你买的股票 , 公司可能破产的吧?你买的基金 , 有管理费吧?等等这些问题都会导致我们上面的结论失效 。
不过按照数据看 , 长期股市有10%的平均收益率 , 减去2%管理费用和3%左右无风险收益 , 那么净收益也有5% 。 这5%净收益率完全可以将无穷大的等待时间大大降低 。
基金定投是否真的是骗局?
文章图片
我们假想一个情况 , 我在2007到2009年之间定投 , 经历6000点和1600点 , 平均价格是3800点 , 到2015年时从指数层面已经不亏了 , 中间等待了大概6年时间 。
这就是如果坚持定投策略可能最差情况 , 因为大涨时间也就是2007年 , 后面更长时间都是在阴跌 , 通过定投策略 , 获得的平均价格应该会低于3800点 。 那么 , 按照定投策略 , 最坏可能也就是不到10年 , 你还是能够回本 。 也就是说 , 只要你有足够耐心 , 定投就不会是骗局 。
这意味着 , 你亏钱时多数情况是在阴跌 , 你赚钱时钱来得可能特别快 。 有这两点的话 , 可能意味着你实际上不需要等到地老天荒 , 虽然可能时间还是很长 。 二、本质:定投其实只有一个作用 , 那就是分散风险
要知道 , 定投其实只有一个作用 , 就是分散风险 , 而要起作用 , 就要确定定投对象是那种未来可期又有波动的东西 。
基金定投是否真的是骗局?
文章图片
什么才是未来可期呢?比如A股市场 , 未来可期吧 。 所以要定投 , 就要定投指数基金 , 什么沪深300、上证50、中证500等;就算不买指数基金 , 也要买股票型基金或偏股混合型基金、平衡型混合型基金等都可以 , 因为这些都是未来可期的方向 。 它们未来可期又有波动 , 定投的作用就出来了 , 可以分散波动带来的风险 。 你想想 , 货币基金未来可期吗?
定投货币基金就和每天存钱一样 , 只能让你从每天赚一毛钱变成赚两毛钱 , 时间一拉长 , 还是跑不赢通货膨胀 , 定投货币基金 , 顶多叫存钱 , 就算牛市来了 , 也跟你没有关系 。 既然方向对了 , 另一个就是去情绪化了 。
基金定投是否真的是骗局?
文章图片
我自己比较受用的一个方法就是机械化参考 。 参照上证指数变化 , 超过3500点之后停止定投 , 低于2500点后加大定投 , 超过4500点后考虑卖出 , 当然这是自己的参照 , 实际上有时候还会有小微调 。 比如市场震荡我也会适当补补 。 这个机械化参考只是一个思路 , 并没有标准 , 标准是自己根据自己的实际情况定的 。 你也可以定3500后卖出或5000后卖出;3000停止或4000停止;3000以下加投或2000以下加投等 , 这个完全取决于你想赚哪个区间的钱 。
基金定投是否真的是骗局?】也就是说 , 定投能赚钱 , 但一定是方向对了和去情绪化 , 这两个一旦哪个没做对 , 你就会觉得它在骗你 。