物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?

在原子理论的发展过程中 , 有着丰富的经验教训 。
在古代 , 人们仰望太阳、月亮、星星、奇异的山峰和悬崖;看着长长的河流、沙子、石头、植物和树木 , 有时我禁不住要问这样一个问题:宇宙的组成成分是什么?它是如何形成的?
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
自然界不断变化的事物为人们提供了许多发人深省的现象 。 例如 , 从远处看 , 一堆沙子似乎是一个连续的整体 , 但实际上它是由无数小沙粒组成的;天空中的银河系乍一看就像一条白色的带子 。 然而 , 它是由大量的恒星组成的……这些现象很容易提醒人们 , 所有大的东西都是由小粒子组成的 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
早在2000年前的春秋战国时期 , 墨子就提出了类似“原子”的说法 。 当时 , 他与庄子发生了激烈的争论 。 庄子说如果有一尺长的木棍 , 我今天就把它分成两段 , 明天再把半段分成两段 , 后天再把半段分成两段……以此类推 , 这样 , 这根棍子可以无限的分割下去 。 墨子不同意庄子的观点 。 墨子说不可能无限期地分割 。 折到后来一定会遇到“尽头”(墨子称之为“端”) , 在那个时候 , 它不能再分割了“端”是最小的不能再分裂的粒子 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
在墨子之后 , 古希腊有一位著名的哲学家 , 名叫德谟克利特 。 和墨子一样 , 他认为物体不可能无限分割 。 最后 , 他将遇到一个不可分割的最小单位 。 这个最小单位称为“不可分割者” 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
这些论据在中国已经被翻译成“莫破尘”和“原子” 。 因此 , 墨子的“端”和德谟克利特的“原子”都包含“不可分割者”的含义 。 德谟克利特的继任者 , 古罗马的卢修斯 , 在一本名为《生物理论》的书中再次表达了德谟克利特的原子观 。 以德谟克利特为首的古代原子理论认为 , 原子是客观存在的 , 是不可分割的 , 是永远运动的 。
德谟克利特的“简单唯物主义原子论”只是当时历史条件下的一种猜测 , 但由于它从唯物主义的角度解释世界 , 遭到唯心主义和宗教势力的强烈反对 。
然而 , 古老的原子理论并没有被唯物主义的黑风和邪恶浪潮所吞噬 , 而是一直流传下来 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
十七世纪中旬 , 随着时代的进步和科学的发展 , 原子理论得到了新生和重新激活 。 1803年 , 英国科学家道尔顿用原子理论解释了固定比率定律 , 提出了“双比率定律” , 并测量了某些元素的原子量 。 从那时起 , 原子理论已经从一个古老的猜测转变为科学理论 , 结束了化学史上愚蠢的炼金术时代 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?
文章图片
原子理论认为物质是由原子组成的;原子是不能再细分的最小粒子;同一原子的重量和大小相同;所有的原子都在不断地运动 。 原子理论的建立和发展无疑促进了当时科学的发展 。 人们用这个理论来解释许多过去无法解释的物理和化学现象 。 到19世纪 , 原子理论占主导地位 。
然而 , 科学实验只证明物质是由原子组成的 , 而不是证明原子是“不可分离”的最小粒子 。 当时 , 许多科学家并不了解这一点 。 他们认为原子“不可分割”的观点是“黄金法则” 。 因此 , 原子是构成整个世界的“最小的砖块”已成为不争的信念 。
由于原子理论取得了一定的成就 , 许多科学家陶醉在一种完美和谐的氛围中 。 他们认为 , 由于原子是构成整个世界的“最小的砖块” , 当人们理解原子及其运动规律时 , 真理将被耗尽 , “终极理论”已经形成 。 科学家们似乎除了修补现有的理论之外别无选择 。 正如普朗克的老师菲利普·罗里所说 , “事实上 , 科学已经达到了顶峰 , 研究它没有什么意义 。 这座大楼已经建成了 。 如果有任何缺陷 , 可以通过一些枯燥的装饰工作来消除 。 ”如果他说的不是他自己的观点 , 那么当时大多数科学家都是这样做的 。
物质是否能无限地分割,古人是如何理解物质分割的?】然而 , 就在这些科学家举杯庆祝''终极理论''建设完成 , 举手欢呼科学登峰造极之际 , 一系列新的科学发现打破了''终极理论''的梦想 , 在人们面前展现了一个新的世界 。