股市长线法宝5:分析股市的方法?都还有效吗?

各位友友大家好 ,
今天我们继续分享这本书 ,
股市短线法宝 ,
上次我们讲到了估值问题 ,
谈到估值就必须得说盈利 。
股市长线法宝5:分析股市的方法?都还有效吗?
文章图片
很明显 ,
只有在公司不断盈利的情况下 ,
才能够产生现金流 ,
所谓盈利就是收入减成本 ,
说起来简单 ,
但是在一个公司的运作当中 ,
很多成本与收入会分摊到很多年 ,
比如资本支出 , 折旧 , 远期合约等等 ,
所以算起来就比较麻烦 ,
这也导致了有盈利 ,
未必会在当年产生现金流入 。
在计算利润的时候还有很多的标准 ,
一个是GAAP , 也就是公认会计准则 ,
一个是标普的标准 ,
还有一个是非GAAP标准 ,
这里面主要的差距就是 ,
标普计算每股盈利的时候 ,
不算资产减值和遣散费 ,
而非会计准则算每股盈利的时候 ,
会有更多的东西不包括在内 。
作者说 ,
现在会计标准越来越保守 ,
所以账面利润严重偏低 ,
还有一些研发费用较高的公司 ,
其实也是被低估了利润 。
比如辉瑞制药 ,
在2012年花在研发上的支出 ,
达到80亿美元 ,
厂房设备上的支出只有15亿美元 ,
而按照会计准则 ,
辉瑞要把这15亿 ,
按照20年折旧处理 ,
也就是每年扣减5% ,
但是80亿美元的研发 ,
却要全部从盈利中扣除 ,
这是因为会计们不把研发视作资产 ,
而是一种费用 ,
但其实科技行业 ,
医疗行业 , 这些研发费用 ,
比资产还宝贵 ,
在后期会产生巨大的收入 。
像谷歌 , Facebook ,
苹果这些公司 ,
其实主要就是研发 ,
所以他们扣减的费用会特别的多 ,
严重影响了他们的利润 。
另外 , 公司一般也会 ,
自己做点小把戏 ,
他们往往会在牛市里 ,
释放一个较为悲观的盈利预测 ,
然后再释放更好的真实盈利 ,
作者做了个统计 ,
大概65%的盈利报告都能 ,
打败市场的平均估计水平 。
下面我们看股票价值 ,
该怎么衡量 ,
在华尔街原来有个算法 ,
当股票的股息收益率 ,
接近债券收益率的时候 ,
市场即将大幅下跌 ,
1929年就这样 ,
股息收益率跌倒了 ,
债券收益率以下 。
但是后来这个指标失灵了 ,
在1958年 ,
债券的收益率 ,
要高于股息收益率了 ,
但并未引发市场的大跌 ,
并且一直涨到了1966年 。
如果有投资者 ,
按照这个方法进行投资 ,
那么他们一定会在58年就撤出市场 ,
从而买入债券 ,
此后直到2008年 ,
才有重新投资市场的机会 ,
这就意味着他要等上 ,
足足50年的时间 ,
但这50年里 ,
股票的年化回报 ,
其实要远远超过债券 。
作者说 , 这就是新时代 ,
让股票发生了全新变化 ,
纸币本位 , 让慢性通胀 ,
改变了投资者对于 ,
股债的价值判断标准 。
所以我们不能 ,
光指望股息收益率 ,
还要用到其他的指标 ,
比如市盈率 ,
就是最常用的一个指标 ,
他就是PE , 股价除以每股盈利 。
作者测算了1871年 ,
到2012年的市盈率表现 ,
最后算出美国股市的市盈率 ,
中值在14-15倍的水平 ,
也就是说低于这个数字就可以买 ,
高于这个数字就可以卖出 。
市盈率的倒数 ,
我们之前叫做股票的盈利收益率 ,
这里作者叫做净收益率 ,
它类似于股息收益率 ,
但测算的是1美元股票市值 ,
产生多少盈利 ,
那么如果市盈率中值在15倍 ,
也就意味着净收益率 ,
中值在6.67% ,
大家是不是觉得有点眼熟 ,
是的没错 ,
这一数字非常接近 ,
股票的长期收益率 ,
也就是说你在估值 ,
合理的水平购买指数 ,
然后长期持有下来 ,
基本就能收获 ,
净收益率类似的回报 。
所以这就要求我们 ,
一定要到市盈率低的时候 ,
买入股票指数长期持有 ,
而不要等指数涨起来 ,
再去想长期持有的事 。
当市盈率超过20倍 ,
那么净收益率只有5% ,
也就是说你在20倍以上 ,
买入股票长期持有 ,
那么最后的年化回报率 ,
只有5%以下 ,