为什么是Mini LED？作者：文雨编辑：小市妹2019年

文章图片
作者：文雨编辑：小市妹
2019年的5月20日，国星光电上线了一部名为《点亮视界点亮人生》的微电影，不过剧情并非关乎爱情，而是以公司RGBMiniLED技术研发立项为故事背景，讲述了从业者一路走来的艰辛与不易， MiniLED首次以一种温情的方式闯入人们的视野。
而现在，它要彻底走进我们的生活了。
苹果在2021年4月发布新款搭载MiniLED背光的iPadPro ，据悉还将在下半年发布带MiniLED屏幕的MacBook系列产品，三星首款MiniLED背光电竞显示器也即将发售，华为则将在7月29日发布配备MiniLED背光的智慧屏。
MiniLED在中大尺寸显示屏领域的井喷似有将OLED瞬间拉爆的感觉，关于MiniLED的横空出世，本文将重点聚焦三个问题：
1.MiniLED被普遍接受的底层逻辑是什么？
2.为什么说这是中国面板企业的福音？
3.产业延长线上的参与者都有哪些？
【超车：技术过渡期的最优解】
自显示技术诞生以来，全球先后经历了显像管和液晶面板时代，目前正在由LCD向OLED迈进。
视野角度宽、轻薄化、对比度高、显示色彩丰富、响应速度快、功耗低、抗震性能好，集众多优势于一身的OLED被认定为下一代显示技术的中心。但复盘显示面板产业的历史发展脉络可知，从显像管到液晶面板的更替大约历经了半个世纪，商业化被成本卡住了脖子，这是几乎所有科技产业需要共同面对的问题。
摆在面前的现实是，当面板尺寸放大时， OLED的生产良率会大幅下降，导致大尺寸OLED的成本高居不下。根据Omdia去年底的数据统计， 55英寸4KOLED面板的价格超过500美元，而相同尺寸和分辨率的LCD面板价格却不到180美元，相差了数倍。 LG电子在2013年就发布了OLED电视，但目前的价格依然动辄数万，寻常百姓实在高攀不起。
此外，技术不够成熟也导致大尺寸OLED的安全和质量问题始终未解，其中影响最大的一次就是2018年LG的OLED电视在韩国仁川机场当众烧屏。

文章图片
▲LGOLED电视屏幕出现了烧屏问题
这并非一次意外， RTINGS（电视测评机构）曾做过一项长达两年的实验。结果显示，在每天开机12个小时的情况下，测试使用的OLED电视在第102周就会出现严重的烧屏问题。
技术走向成熟尚需时间，但商业上已经等不及了，因为下游厂商需要卖点来提高产品的附加值，那什么才能算得上卖点呢？
起码对比度和分辨率等指标能够得到升级， MiniLED就这样登上了历史舞台。
理论层面， MiniLED目前有两种应用路径，一是作为液晶显示新的背光源，改善LCD的背光效果；二是以自发光的形式实现MiniRGB显示。但从现实出发， MiniRGB技术也面临技术和成本问题， MiniLED的应用主要就是以LCD背光源的形式呈现。
如果说OLED相对于LCD是技术的迭代创新，那么MiniLED就是LCD的升级创新，可以理解成技术过渡期的一个折中产物，但这却成了当下大尺寸显示面板的最优选择。
在显示效果上，采用MiniLED背光技术的LCD显示屏，在亮度、对比度、色彩还原等方面都比普通LCD显示屏要好得多。而在成本端，特别是中大尺寸领域， MiniLED相较OLED也更有竞争力（MiniLED显示方案的整体成本仅为OLED的60%）。
还有一个问题值得注意， OLED在20年前就已经开始产业化，而MiniLED在近几年才刚刚萌芽。一般来说，产业发展的初期阶段成本下降速度比较快，步入成熟期之后降本空间变窄。这也就意味着， OLED成本下降最快的阶段已经过去，即使未来仍有降本空间，难度也在加大；MiniLED则完全不同，未来几年依然处于降成本的黄金期。
平安证券曾在研报中表示，当MiniLED进入大规模生产阶段后，规模效益会带来约20%-30%的平均材料成本的下降空间。
高工LED研究院的数据显示， 2019年中国MiniLED的市场规模还只有16亿元，而到了2020年，这一数据快速增长到37.8亿元，预计至2026年将会突破400亿元， 2020-2026年CAGR高达50% 。
【续命：本土面板厂的强心针】
MiniLED爆发，最高兴的应该是中国的面板厂商。
在“泛摩尔定律”的高压拉扯下，中、韩基本成了全球显示面板产业最后的两个玩家，韩国领军，中国追赶。
2019年，主流尺寸的LCD面板价格不断下滑，韩国和台湾厂商的现金成本线一度被击穿，继续拼下去必然内卷。韩厂显然有自己的算盘，三星、LG等公司希望借势完成战略转移，先后关停了多条LCD产线，并将人力和物力进一步向OLED领域埋伏，寄希望在将来对同行实施迭代降维打击。