中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山


中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山
文章图片
作者|高远山
来源|独角金融
7月27日晚间 , 基金圈传出一张朋友圈截图 , 中海基金管理有限公司(简称“中海基金”)基金经理彭海平吐槽某家保险资管公司 , “我受够了 , 希望你再也不要申购中海可转债了!” 。
在公募基金20万亿级别规模下 , 机构投资者被称为是“低调奢华有内涵”的小众群体 , 数量虽不算多 , 但影响不小 , 这位基金经理为何怒怼“金主爸爸”?
1
中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山】中海基金彭海平
深夜怒怼某保险资管
彭海平表示 , 某保险资管公司在知道其持仓及风格的情况下 , 7月22日 , 火急火燎申购2200多万元 。 7月23日又申购1500万元 。 结果不到5个交易日 , 又赎回2000万元 。
五天内2000万的赎回规模 , 似乎让这位基金经理有点愤怒 。 彭海平称:“作为公募行业金字塔底的蝼蚁即使我业绩垫底 , 即使我规模奇缺我就该跪舔你?你作为机构投资者 , 第三次在我这投机了 。 你拍拍屁股走了 , 给我留下百分之十几甚至二十的赎回冲击 。 虽然你贵为金主爸爸 , 但我希望你慎重自己的投资策略 , 别当儿戏 , 也不要把蝼蚁基金经理当孙子 。 ”
中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山
文章图片
来源:网络
《21世纪经济报道》称 , 据多位险企和基金方面人士的说法 , 彭海平所说的“某保险资管机构”应该与头部保险机构太平保险方面有关 。
正在业内各方吃瓜过程中 , 7月28日中午 , 彭海平又突然在朋友圈发文否认了这一说法 , 并且致歉称:“市场风云变化 , 基金经理的投资压力不言而喻 。 昨晚本人未控制好情绪 , 个人言论不当之处 , 给各方带来了困扰 , 所指确非太平资管 。 误伤之处请多见谅 。 在此特向大家诚挚致歉 。 未来我将调整好心态 , 积极地加强沟通交流 , 从基金持有人利益出发 , 用心管理好基金产品 , 不负公司和基金持有人的信任 。 ”
中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山
文章图片
来源:网络
对此 , 中海基金对独角金融表示 , 上述事件是基金经理个人行为 , 不代表中海基金 。 投资者一些非理性的赎回行为肯定会影响基金经理的正常操作 。 当然 , 赎回费用也可能抵消甚至超出净值下降的损失 。 至于具体净值影响 , 不太好确定 , 也不属于公开披露的信息范围 。
为了保证基金总体规模的稳定性 , 基金行业设置了基金赎回费 , 目前我国法律规定 , 开放式基金可以收取赎回费 , 但赎回费率不得超过赎回金额的3% 。
2
五天内千万赎回
让百亿中海基金“很受伤”?
中海基金于2004年3月18日成立 , 旗下拥有37只基金 , 资产规模为148.44亿元 。
公开资料显示 , 彭海平于2009年7月进入中海基金工作 , 历任金融工程助理分析师、金融工程分析师、金融工程分析师兼基金经理助理 。
据天天基金网数据 , 彭海平目前管理的基金有14只 , 基金资产总规模10.06亿元 。 其任职期间最佳基金回报率为121.25% , 其中 , “中海上证50指数增强”表现最优异 , 2013年至今回报率为121.25% , 最差的为“中海中证高铁产业指数分级B” , 投资回报率为-91.62% 。
中海基金经理怒怼“金主爸爸”,机构投资占据公募基金半壁江山
文章图片
来源:天天基金网
彭海平提及的基金为中海可转债债券A和中海可转债债券C , 最近6个月以来的投资收益分别-6.66%和-6.8% , 自成立以来的回报率在同类排名分别为133|1228、141|1228 。
截至7月27日 , 中海可转债债券A/C最新净值分别为0.87元、0.86元;当日净值跌幅分别为-2.25%、-2.15% , 大于同类可转债基金1%左右的跌幅 。
再来看看这两只产品的持有人结构 。 基金的持有人结构一般包含三类 , 分别是个人投资者、内部持有者和机构投资者 。 机构投资者是指在金融市场从事证券投资的法人机构 , 包括保险公司、养老基金、银行、企事业单位等 。
截至2020年12月31日 , 中海可转债债券A的机构持有为0.70亿份 , 占总份额的50.14%;中海可转债债券C的机构持有为0.32亿份 , 占总份额的31.70% 。
针对上述机构五天内超千万的赎回动作 , 征途投资高级合伙人王兆江表示 , 机构投资者的大额赎回肯定会影响基金经理的操作 。 比如 , 基金经理总共管理规模一个亿左右 , 2000万就是20%占比 , 基金经理已经建仓 , 且仓位比较高 , 赎回2000万 , 就打乱了对方的投资计划 , 对净值波动影响很大 , 基金经理不得不卖出仓位筹备资金赎回 。 如果基金产品中机构的占比偏高 , 对于流动性的要求会更高 。 短期频繁操作不仅会干扰基金正常的投资节奏 , 拖累基金的业绩表现 , 还会损害长期持有者的利益 。