中国奥运代表团女性是男性两倍,女多男少的根源何在?

我们已经知道了世界的格局 , 必须向着世界先进的水平去看齐 。
——姚明
文/巴九灵
东京奥运会开幕式将在今天举办 , 但前天下午 , 就已经有奥运比赛开打了 , 中国女足率先登场 , 却以0比5输给了巴西队 。
虽然结果不好 , 但已经比男足要强了——男足都没能进军奥运会 。 原先 , 网友们经常拿女足成绩来鄙视男足 , 如果以本届奥运会成绩为评价标准的话 , 鄙视的范围要扩大很多了 。
篮球、排球、棒球、七人制橄榄球、手球、曲棍球、水球等7个集体球类项目 , 中国女子代表队全部成功进军东京 , 男子代表队则全军覆没 。 在所有有中国队参与的项目中 , 仅有女运动员参加的项目多达15个 。
中国奥运代表团女性是男性两倍,女多男少的根源何在?
文章图片
中国奥运代表团抵达东京
奥运代表团女多男少 , 并不是中国独有的现象 。 美国、俄罗斯、英国等传统奥运强国也是如此 。 问题是 , 中国的情况确实过于严重了 。
本届奥运会 , 中国代表团共派出运动员432人 , 其中女运动员298人 , 占比高达68.9% , 人数是男运动员的两倍多 。
而且 , 最近三届比赛 , 我国奥运代表团的男女比例越发失衡 。
2012年伦敦奥运会 , 男171人 , 女225人 , 女运动员占比56.8% 。
2016年里约奥运会 , 男160人 , 女298人 , 女运动员占比65.1% 。
然后 , 就是今年的68.9% 。
谁说女子不如男?但我们在为女运动员们取得好成绩喝彩的时候 , 也应该理性思考一下 , 为什么会出现这种强烈的失衡 。
01.女多男少 , 原因何在?
中国奥运军团“女强男弱”的根源 , 要追溯到1988年 。
在那一年的汉城奥运会上 , 中国代表团只获得了5枚金牌 , 与前一届洛杉矶奥运会的15枚金牌形成了强烈反差 , 举国失望 。
中国奥运代表团女性是男性两倍,女多男少的根源何在?
文章图片
1984年和1988年奥运会中国代表团获奖情况
主管体育的国家体委官员们非常冷静 , 他们在汉城奥运会之前就撰写了一份报告 , 预测中国代表团能夺得6—8枚金牌——这就是当时中国体育的真实水平 。 前一届奥运会之所以能得15枚金牌 , 是因为很多东欧体育强国 , 出于政治原因抵制了在美国举办的奥运会 , 才让中国在很多项目上有了夺金机会 。
但老百姓对成绩下滑的看法非常简单:派出去的运动员没本事、没尽力 , 给国家丢脸了 。 李宁回国时避开人群灰溜溜地离去 , 却还是被机场工作人员揶揄:“在哪儿摔不好 , 跑那儿摔去?”
中国奥运代表团女性是男性两倍,女多男少的根源何在?
文章图片
年轻时的李宁以刻苦训练著称
面对激烈的民众情绪 , 国家体委认识到:虽然中国有很多人不喜欢运动 , 连运动的规则都不清楚 , 可到了比赛那天 , 大家都会问谁赢了——金牌 , 让人感觉面上有光 。
1995年 , 国家体委正式发布了一份旨在推进中国竞技体育成绩的行动性纲要 , 即《奥运争光计划》 。
纲要中明确指出了 , 我国需要在接下来的奥运会、亚运会等国际大赛上取得成绩 , 任务十分艰巨 , 需要培养一批专业的运动员 , 给予全方位的保障 。 而国家和社会投入奥运项目的经费却是有限的 , 因此必须要“让重点项目得到保证 , 资源配置更加合理” 。
哪些项目是重点呢?
国家体委在纲要里也写清楚了 , 后来有人总结 , 答案就五个字:“小、巧、难、女、少” , 即小球项目、技巧性项目、难度大的项目、女子项目和比赛人数少的项目 。 这类项目要么是黄种人有禀赋优势 , 要么是国际竞争还不激烈 , 要么是培养一两个顶级选手就能出成绩 。
相较于男子项目 , 大多数女子体育项目在世界范围内的发展时间更短 。 有能力、有意愿投入女子项目的国家并不算多 , 竞争相对没那么激烈 。 当中国举全国之力培养一批优秀运动员出来 , 就有相当高的概率摘金夺银 。
中国奥运代表团女性是男性两倍,女多男少的根源何在?
文章图片
2004年 , 女乒获得奥运团体金牌
这个战略 , 其实是老祖宗的智慧:田忌赛马 。 用众多的小众项目的金牌 , 去弥补大众项目金牌的缺失 。 体育项目的观赏性、关注度虽有高低之分 , 但体现的竞技精神却是一样的 , 金牌自然也是相等的 。
02.奥运争光 , 一体两面
从奥运成绩来看 , 《奥运争光计划》执行得非常到位 。 中国在奥运金牌榜上稳步前进 , 女子项目更是成为中国代表团夺金摘牌的主力 , 金牌数连续7届超过男子项目 。