虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来

美国红狼、欧亚海狸和普氏野马这三种完全生活在不同地区、不同类型的生物有什么共同点呢?它们都曾在野外灭绝 , 但经过科学家的精心的人工繁殖和放生自然 , 这些生物又都成功在野外“复活” 。
虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来
文章图片
物种保护科学家使用异地饲养和人工圈养繁殖等手段 , 重建了在野外灭绝的动物种群 。 通过将已灭绝的野生动物重新引入其故乡 , 既帮助当地恢复了退化的生态系统 , 也增加了动物种群的数量 , 可谓是一石二鸟 。
作为最具标志性的重新引入成功案例之一 , 普氏野马上世纪60年代在野外灭绝 , 但在1992年又成功回到了蒙古草原 。 阿拉伯羚羊因其它肥美的肉质、精美的皮毛和羊角而被猎杀 , 并于上世纪70年代从野外消失 , 但此后又被重新引入以色列、阿曼、沙特阿拉伯、约旦和阿拉伯联合酋长国等地 。
虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来
文章图片
但在野外放生一个物种而完全放任不管 , 是一种不负责任的做法 , 这样建立起来的生态十分脆弱 。 澳大利亚国立大学专门研究濒危野生动物的生态学家娜塔莎·罗宾逊(NatashaRobinson)表示 , 在野外重新引入灭绝物种 , 通常需要数年时间观察监控 , 并涉及许多步骤 。
罗宾逊说 , 在带回一个物种之前 , 动物保护科学家必须评估威胁水平 。 这个威胁包括生态系统对于放归物种的威胁 , 以及放归物种对于生态的威胁;同时还要评估它在生态系统中扮演的角色 。
虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来
文章图片
一般在最靠近野生种群灭绝的地方放归 , 成功的几率会更大 。 同时 , 距离动物灭绝的时间越短 , 环境就越有可能与物种灭绝时相同 , 但在放归动物时 , 还必须解决导致该物种灭绝的原因 , 否则该动物未来仍然可能灭绝 。
重新引入的动物可以对当地生态产生积极影响 。 但这种影响的程度 , 取决于动物的类型以及环境受破坏的程度 。 食草动物可以相对较快地帮助生态重建 。 例如 , 袋狸是一种类似鼹鼠的小型有袋动物 , 它能挖掘并埋藏干树叶等易燃物质 , 这种行为可以降低森林大火的风险 , 并能给土壤松土以促进幼苗生长 。 食肉动物等生态捕食者的重新引入则要谨慎得多 。 虽然这些肉食动物有的可用于消灭害虫 , 但它们也可能会过度捕猎或威胁其他脆弱的动物 。
虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来
文章图片
2020年的一项研究强调 , 重新引入物种是拯救濒危动物的最有效方法之一 。 如果没有这些项目 , 普氏野马等物种几乎肯定会在野外灭绝 。 据该研究估计 , 1993年至2020年期间的保护行动 , 使多达48种鸟类和哺乳动物免于灭绝 , 如果没有这些努力 , 在这段时间的灭绝率会高出三到四倍 。
虽然这些动物在野外灭绝了,但科学家又把它们带了回来】中国在放归野生生物方面也有很多尝试 , 例如华南虎在野外已经宣告灭绝 , 因此中国曾在非洲放归了华南虎 。 对于很多濒危动物 , 例如大熊猫、扬子鳄等 , 中国也有很多人工繁殖并放归的案例 。 这些行动极大地扩展了野生物种的种群 。
我是博士科研小糖糖 , 定期分享科技相关的时事解读、科普知识、科学趣事 , 欢迎关注 , 带你一起长知识!