医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?

跟踪医药指数的基金有哪些?
消费板块和医疗板块是主流的两大板块 , 长期被人们看好 , 原因在于人的生老病死离不开这两大板块 。
呃……或许这都是“砖家”们的套路 , 哪一板块不是人们所需要的呢?就拿吃的农业来说吧 , 人们却不长期看好……反而白酒成了重中之重 , 呵呵!
说回正题 , 目前与医药有关的基金有118只 , 其中跟踪医药的指数基金有36只(数据同花顺 , 与别的数据源可能存在出入) , 跟踪的医药指数五花八门 。
比如生物医药、300医药、全指医药、医药100、国证医药、CS医药创新、中医医药等等 , 分得非常细——只源于人们对它的想象过于庞大 , 什么幺蛾子都有 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
这么多幺蛾子 , 其实跟踪规模低于1亿的我们是不用去理它 , 毕竟市场投资者都不去理它们 。
医药基金的估值
用PB/PE , 可知深证的医药指数的ROE基本徘徊在15%上下(具体看具体跟踪的指数) , 远远低于消费板块的20%以上 。 再用ROE/PE*100 , 可知其值在0.2上下 , 整个医药板块目前相对高估 , 投资者需谨慎 。
由于医药指数过多 , 不可能全部进行估值 , 那么我们选取跟踪的指数基金规模最大的四只基金进行估值 , 分别是生物医药、300医药、全指医药和医药100 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
在乌龟数据中 , 生物医药ROE平均值为12.95% 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
在乌龟数据中 , 300医药ROE平均值为14.99 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
在乌龟数据中 , 全指医药ROE平均值为11.27%
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
在乌龟数据中 , 医药100的ROE平均值为12.28% 。
若我们在求这四者ROA平均值的平均值 , (12.95%+14.99%+11.27%+12.28%)/4=12.87% 。
而我们再去看沪深300近15年来的平均ROE , 其值为13.17% 。 也就是说 , 医药的成长性不如沪深300 , 但医药的市盈率和市净率却远远高于沪深300 , 估值不高吗?
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
唉!这无法说的 , 股票的市值或估值全靠人们的想象 , 与实际盈利或成长性不太搭边 。
但需要提醒 , 既然医药的成长性不好 , 而估值偏高 , 那么当市场回到理性投资 , 风险将会暴露 , 投资者需要注意风险 。
说句不中听的 , 投资医药还真不如去买白酒 , 毕竟白酒自2015年以来ROE一直保持18%以上 。
医药基金回测
对医药基金年化收益进行回测 , 选取的指数是跟踪规模最大的四只指数(上面提到的四只指数) , 选取的基金是跟踪这4只指数中规模最大的四只——分别是招商国证生物医药指数a、医药ETF、广发中证全指医药卫生ETF和国联安中证医药100A 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
近5年医药的医药的平均年化收益率非常不错 , 招商国证生物医药指数 , 年化收益率达到21% , 易方达沪深300医药也达到20% 。
但上文已经提到 , 医药的ROE还不如近15年来沪深300的平均值 , 其成长性是非常有限的 。
而近5年医药的文化收益率之所以有这么高 , 这源于2020年的疫情 , 几乎是因为疫情涨上去的 。
我们再来看2020年之前 , 它其实还不如沪深300(上图沪深300非全收益指数 , 跟踪的基金收益率是在9.23%之上的) 。
因此 , 疫情一旦过去 , 医药板块可能大幅回撤 , 特别是较高的生物医药和300医药 , 投资者需要注意风险——长期跟踪医药还真不如跟踪沪深300 。
我们再来看上面4只基金的最大回撤 , 易方达沪深300医药最大回撤高达42% , 几乎腰斩 , 并且今年和去年连续发生了两次这么大的回撤(目前又接近回撤的高点) , 可见它的风险有多大——非风险爱好者 , 并不建议去购买当下的医药 , 严重高估 。
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?
文章图片
医药板块的成长性不如沪深300,投资者为何对医药情有独钟?】从四只基金的十大重仓股来看 , 主要持有医药的“茅” , 收益率也来自于这些“茅” 。 比如易方达沪深300医药 , 仅仅恒瑞医药就占比18.95% , 其次药明康德占比9.91%——持仓非常集中 , 风险大 。