模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了

对于一直致力于基础设施建设 , 强调工程质量的我们而言 , “基建狂魔”这个外号不是浪得虚名的 , 许多大型重点工程不仅完成速度快 , 同时还非常的结实 , 曾经1968年南京长江大桥竣工的时候 , 我们就从开了100多辆坦克直接过桥 , 用于检验桥体质量 , 结果证明质量非常过关 , 这座大桥如今依旧在为人们服务着 。
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了
文章图片
其实对于我们这么做 , 也有些人不理解 , 这类桥梁为何要用吨位更大的坦克来检验 , 工程质量标准也似乎没有必要定的这么高 , 其实 , 这样做不仅是为了安全 , 更重要的是为了应对未来随时可能爆发的战争 , 一旦是豆腐渣工程的话 , 造成的后果可能就会非常严重了 。 尤其是桥梁 , 战争时期不但要作为交通运输的主线路 , 而且还要耐受一定程度的火力打击 。
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了
文章图片
而这样的做法也被不少国家模仿 , 想要学我们的方式去证明自己的工程质量 , 不过结果属实有些尴尬:
1970年捷克斯洛伐克为庆祝他们国家建造的全长600米的鲁斯尔赖大桥竣工 , 该桥也是捷克斯洛伐克国内最长的大桥 , 捷克斯洛伐克决定效仿中国用重型坦克来检验桥梁质量问题 。 当天 , 他们召集了大量的采访人员和群众 , 一起目睹重型坦克过桥检测桥梁质量 。
捷克斯洛伐克政府从军部调来120辆重达35吨的T-55坦克 , 坦克刚开上桥面 , 仅仅往前开了5分钟 , 鲁斯尔赖大桥的桥身就出现了12条大裂缝 , 看到这一状况技术人员赶紧叫停了前进的坦克 。
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了
文章图片
这样的结果就是:不仅没有证明自己的质量过关 , 反而闹了个笑话 , 还花费了10亿的高额维修费 。
而一向喜欢与我们比较 , 自认为是大国的印度 , 自然也想在大型工程方面证明自己的能力 , 不过结果依旧是尴尬 , 而且还不是一次 。
2020年7月15日 , 坐落于印度比哈尔邦的大桥居然被洪水冲垮坍塌了 , 更令人意外的是 , 这座1140米长的大桥 , 其实此前的6月6日才完成剪彩通车的 , 实际刚刚通车29天 , 印度媒体也借这座大桥表示宣言自己基建的实力杠杠的 , 结果这脸打的啪啪响 。
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了
文章图片
这座比哈尔邦大桥于2012年开工建造 , 工期长达八年 , 花费则达到了26.34亿卢比(约2.45亿人民币) , 但是居然只使用了29天 , 搁谁谁受得了 , 印度人自己当时就“炸”了 。
另外 , 此前 , 印度的北部阿肯德邦杰莫利地区的水电站被直接冲毁了 , 灾难发生以后 , 百余人失踪 , 造成至少34人丧生 。 而且 , 印度的这座大坝是日本人帮助修建的 , 当时印度想要建造一座超级水电站 , 并且宣称这座水电站比我国三峡水电站的建造难度大20倍 , 将会充分体现印度的基建实力 , 当时日本人修建完成以后 , 说的是:这座大坝的生命周期可达到50周年 。
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了
文章图片
模仿中国,结果尴尬:100多辆坦克上大桥差点下不来,水坝竣工,开闸4秒就塌了】但整个水电站好不容易完成 , 却在开闸放水的4秒钟后 , 被全部冲毁 。 一般认为最主要原因是 , 设计和施工人员没有考虑到冰川活动 。 历经40年 , 投入了220亿卢比 , 结果只证明了自己“欠缺考虑” 。