震惊全网！女子存入银行100万，5年后仅剩1元！法院这样判了…… 对于咱老百姓而言

文章图片
对于咱老百姓而言，银行一直是放钱最可靠的地方，甚至比家里的保险箱还安全，但真的是这样吗？
最近这样一个新闻登上了热搜榜：女子将百万存款存银行， 5年后仅剩1块钱！
近日，裁判文书网披露了这一案件的详情。因为拿不到自己的存款，孙女士将枣庄农村商业银行薛城支行（以下简称枣庄农商行）告上法院。
孙女士向法院诉称， 2009年7月和9月，她先后两次在枣庄农商行（当时是山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行永福北分理处）共存入100万元，每次50万元。 2014年下半年，她拿着存折去取钱时，银行员工却告诉她，存折上只有1块钱。

文章图片
争吵中，枣庄农商行报了警，派出所让孙女士通过法院诉讼解决。不料，在法院审理中，枣庄农商行却说，孙女士伪造了存折。 2018年，经过公安侦查，孙女士并没有伪造存折，但枣庄农商行仍拒绝支付孙女士的存款。孙女士要求法院判令银行支付她的100万存款及利息。
没想到，到了2020年，枣庄农商行依然称，孙女士涉嫌伪造、变造金融票证， 2017年薛城公安局对此案立案侦查， 2018年3月21日对孙女士刑事拘留，因孙女士患有严重疾病， 2018年4月17日对其采取取保候审措施。在公安立案侦查过程中，涉案存折被鉴定为是伪造的。枣庄农商行还向法院具司法鉴定意见，以存折交易页码上的字迹不是同一台打印机打印等说明孙女士的存折是伪造的。
枣庄农商行还说，孙女士对涉案资金来源解释前后矛盾，足以说明其在说谎；而且2009年存入银行，到2014年才支取，长达近6年时间对存款不予管理，不符合常理。
2020年4月9日，枣庄市公安局薛城分局出具《终止侦查决定书》，载明经查明没有证据证实孙女士实施了变造金融票证的行为。
2020年12月24日，枣庄市薛城区法院判决，被告枣庄农商行10日内向孙女士支付存款100万元及利息。其中， 50万以2009年7月存款日起至清偿之日止，另50万自2009年9月存款日起至清偿之日止，利率均按照枣庄农商行公布的同期同类人民币存款利率计算。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，枣庄农商行应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
不料，半年过去，枣庄农商行一直没有履行义务。今年7月1日，法院对枣庄农商行薛城支行立案强制执行。

文章图片
这家银行也太嚣张了吧，在你这存钱不认也就罢了，还诬告客户伪造证件，最后公安机关证明没有证据证实孙女士实施了变造金融票据的行为，银行又开始耍流氓了，法院判罚返还本金及利息，银行拒不执行，最后不得已，法院强制执行了，这波操作，也是醉了。
不幸中的万幸就是钱要回来了，还有更悲催的1900万存银行买理财， 5年后却只剩30多元！储户起诉银行却两次败诉， 1900万就这么没了，当时可以说震惊了全网。

文章图片
2010年叶女士的丈夫胡先生以妻子的名义开设银行账户，存入1900余万，委托银行个人金融部经理理财。结果在几年后， 1900万元被多次转出，账户余额仅剩下30多块。
2017年1月24日，浙江省青田县人民法院受理叶女士与农业银行青田支行借记卡纠纷一案。叶女士请求判令农业银行青田支行支付存款1900逾万元和利息500逾万元并承担诉讼费用，法院未予支持。
法院认为，认为叶女士与叶国强形成委托代理关系，银行的转、取款服务只是叶国强使用资金的途径，叶女士的损失是由于叶国强将资金购买高风险的股票期货所致，银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系。
此后，叶女士不服判决，提起上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年3月1日立案受理。 2018年8月，丽水市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
1900万就这么没了，谁能接受得了，而且银行居然一点责任都没有让人很看不懂，借车出事车主都要担责，更何况这么一笔巨款了，至少叶国强私自转出客户存款的时间还属于银行正式员工，难道银行没有管理失职之责吗？
安全性和稳定性的理财非保险莫属
疫情之后，我们已经见证了太多曾经以为不可能发生的事情，如果将来有一天，个人的银行存款也出现损失，也不用太过惊讶。在当前充满不确定性的时代，做好未雨绸缪的风险防范，比以往任何时候都重要。