咒媒体、骂技术、电视节目发飙,盘点李想爆过的粗口( 三 )


李想表示 , “一个企业的管理者不应该有的思维模式就是:但凡媒体说了点难听的话 , 不顺着自己品牌的话 , 就感觉汝等刁民都在害朕 。 ”
在回复网友评论时 , 李想也讲述了对“黑”的理解 。 他认为 , “只有无中生有和造谣是黑 , 批评以及观点不一致都不是黑 , 甚至观点和我们完全相反都不是黑 。 ”
李想表示 , 很多时候 , 我们感觉一个人在黑自己 , 还是在帮自己 , 其实只是一念之差 。 当我们懂得尊重对方 , 换位思考的时候 , 我们就会发现 , 帮助我们的人远远多于黑我们的人 。
从这个例子中 , 我们似乎能够看出李想对于媒体关系的理解 。 按照这种思路来看 , 他认为水银事件就是无中生有的造谣 , 而不是所谓的批评 。
2020年4月
瑞幸财务造假 , 李想对陆正耀爆粗口
去年4月份 , 瑞幸咖啡财务造假曝出 , 瑞幸咖啡董事长陆正耀在微信朋友圈表示 , “我个人非常自责 。 无论独立委员会的最终调查结果怎样 , 我都会承担应有的责任 。 ”
而李想直接怒斥陆正耀为“诈骗犯” , 并“爆粗口” 。
咒媒体、骂技术、电视节目发飙,盘点李想爆过的粗口
文章图片
批评是可以有的 , 但是爆粗口就显得有失身份了 , 毕竟双方都是公众人物 。
2020年8月李想炮轰同行:一帮搞臭技术的 , 天天冲我们BB
在2020年的理想汽车用户日上 , 李想直接“开骂” 。
“TMD , 一帮搞臭技术的 , 天天冲我们XX , 什么增程电动是个落后的技术 , 请问 , 他们TMD搞出来屁技术了?让一群毫无用户思维 , 完全不关心用户的这帮人 , 天天的研究技术路线 , TM什么技术路线啊?胡说八道!”
究其原因 , 还是关于技术路线上的争议 。
部分研发人员对增程式电动车技术路线并不认同 , 李想认为这些研发人员根本没有用户思维 , 也不关心用户的实际需求和体验 。
这次开骂让李想处于舆论的风口浪尖 , 甚至有人说他是“车企创始人骂街第一人” 。
这虽然不是与媒体的正面对刚 , 但却是第一次李想在公开场合开骂 。
但是在用户日靠“骂街”的方式 , 来力挺自家车品 , 真的好吗?
2021年4月女采访人员“打探消息”不成反遭侮辱 , 李想困惑发问
今年4月28日晚间 , 李想突然在微博上发了一篇长文 , 讲述了一个故事 , 并向众人请教 。
咒媒体、骂技术、电视节目发飙,盘点李想爆过的粗口
文章图片
咒媒体、骂技术、电视节目发飙,盘点李想爆过的粗口
文章图片
故事的内容大概就是有女采访人员向一个男工程师打探新车消息 , 却被男工程师言语侮辱 。
不过有爆料称 , 男工程师疑似理想的员工 。
所以这件事就变成了李想在处理这件事上遇到了困惑 , 所以想征求下大众的看法 。
这其实也是李想在试探媒体对于自己的处理方式的看法 , 因为在李想的讲的故事中 , 该工程师被解雇了 。
而女采访人员要求公司层面公开道歉 , 这才是李想最大的困惑 。
事实证明 , 理想后来并没有所谓的公开道歉 。
关于这件事 , 三言财经的文章《女采访人员打探机密 , 理想男工程师反问X生活遭开除 , 谁对谁错?》曾对此事进行过分析 。
总体来看 , 认为员工的个人言行与企业形象深度绑定 , 员工向采访人员个人道歉是理所当然 。 而采访人员采访也应该考虑对方的处境 , 所以这件事双方一定程度上都有问题 , 不能只归咎于一方 。
结语
作为80后创业者的代表人物 , 李想身上有很多特质 , 比如敢闯敢做 , 也更敢说话 。
在公众场合 , 他多次爆粗口或是怒怼他人 。 尽管有人把这个叫做“真性情” , 认为李想敢于质疑、敢于表达 。
甚至还有人把他和同样爱怼人的马斯克放在一起 , 要知道马斯克可是越怼人粉丝拥趸越多 , 不过马斯克很少带脏字 。
也许从某种程度上这是一种所谓的个人魅力 , 但是作为一个企业家 , 一个公众人物 , 口嗨和流量并不是企业生存发展的核心 。
李想在往马斯克的怼人路上走的时候 , 也要思考怎么把产品做好 , 商界大佬中低调的成功者才是大多数 。