反对“武汉实验室泄漏新冠病毒”论调的西方科学家,现在怎么样了?( 三 )


“这是一场有组织的政治运动 , 任何参与溯源工作的科学家 , 只要不同意‘实验室泄漏’的论调 , 就会遭到攻讦 。 这主要发生在美国、澳大利亚和英国的右翼群体中 , 但在欧洲也有出现 。 ”一名不愿透露姓名的参与病毒溯源工作的西方科学家对《环球时报》采访人员表示 。
政治打压的背后:2019年12月新冠病毒就在美国出现 , 但美国不检测12月前血样
美国、澳大利亚等西方国家出手打压敢于坚持科学立场的专家学者 , 一方面是企图将溯源这一科学问题政治化 , 消除抹黑中国过程中的不同声音;另一方面 , 也是意在转移国际社会视线 , 无视彻底调查美国疫情源头的呼吁 , 包括德特里克堡及200多个美国海外生物实验基地可能存在的问题 。
反对“武汉实验室泄漏新冠病毒”论调的西方科学家,现在怎么样了?
文章图片
德特里克堡资料图
随着证据不断积累和科学假说的不断发展 , 多项研究结果已经显示 , 在其他一些国家 , 部分疑似阳性样本的发现时间早于武汉首例病例 , 其中就包括美国:今年6月15日 , 美国国立卫生研究院(NIH)“我们所有人”团队发表的一项最新研究显示 , 早在2019年12月 , 新冠病毒就已经在美国出现 。
这一研究成果发表在学术期刊《临床传染病》杂志上 。 “我们所有人”的研究人员分析了2020年1月2日3月18日的24000多份血液样本 , 这些血液样本来自全美50个州 。 检测结果显示 , 至少有9人的血液样本中出现了新冠病毒抗体 , 其中日期最早的一例来自1月7日在伊利诺伊州采集的血样 。 在1月8日从马萨诸塞州、2月3日从威斯康星州、2月15日从宾夕法尼亚州和3月6日在密西西比州收集的标本中 , 研究人员也均检测到抗体 , 而大部分阳性样本是在这些州首次报告新冠病例之前收集到的 。
反对“武汉实验室泄漏新冠病毒”论调的西方科学家,现在怎么样了?】由于感染新冠病毒后需要大约两周的时间产生抗体 , 上述研究表明 , 这些携带抗体的案例至少在采集血样前几周就接触过新冠病毒 。 其中 , 伊利诺伊州和马萨诸塞州均出现今年1月初采集到的阳性样本 , 证明新冠病毒在2019年12月下旬就存在于这些州 。
NIH在6月15日发布的新闻稿中提及 , “我们所有人”的这项研究是对此前美国疾控中心(CDC)的一项研究结果的扩展 。 美国CDC的研究人员于去年11月30日发布的一份研究结果显示 , 根据对美国9个州的居民献血样本的检测 , 早在2019年12月中旬 , 新冠病毒可能已经在美国出现 。 这一研究检测了美国红十字会于去年12月13日至今年1月17日期间采集的7389份血液样本 , 检测结果发现 , 106份血液样本中含有新冠反应性抗体 , 其中39份样本来自加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州 , 采集时间为去年12月13日至12月16日;67份样本来自马萨诸塞州、密歇根州等地 , 采集时间为去年12月30日至今年1月17日 。
然而 , 美方并未检测2019年12月之前的血样 , NIH和“我们所有人”项目负责人仅公开解释“因为12月那段时期的发现已是少之又少” 。 对此 , 一名中国公共卫生专家5日对《环球时报》采访人员表示 , 美国缺乏继续开展更深入的溯源研究的动力 , 如果证实美国疫情比中国出现早 , 甚至中国的疫情来自美国 , 显然不是美国政坛和社会所愿意看到的 。 在溯源问题上 , 除非美国愿意让第三方开展透明和不受限的调查 , 否则真相无法被完全展露出来 。
澳大利亚免疫学和传染病学家多米尼克?德怀尔曾于2021年1至2月作为世卫组织联合专家组成员赴武汉参与新冠病毒溯源研究 。 他在接受捷克《经济报》采访时称 , 中方对专家组调查开放合作 , 病毒来源于实验室泄漏的可能性存在 , 但缺乏证据 , 没有证据表明中方隐瞒关键资料 。 德怀尔称 , 溯源调查非常复杂 , 各国应摒弃争斗 , 相互合作 , 除在武汉和中国其他地区外 , 还要在世界其他地区继续进行溯源研究 。
反对“武汉实验室泄漏新冠病毒”论调的西方科学家,现在怎么样了?
文章图片
多米尼克·德怀尔资料图