美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?

根据美国媒体报道 , 6月25日 , 美国政府正式发布了一份“不明空中现象”(UAP)的调查报告 , 这份报告对144起美国空军、美国海军航空兵飞行员目睹的不明飞行物(也就是大名鼎鼎的UFO)接触案例进行了研究分析 。
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
但很可惜 , 据报道 , 这144起接触事件仅有1起得到了合理的解释 , 另外143起仍然被美国政府列为“Unknow”之列 , 这也让很多一直关注、关心这份“不明飞行物”调查报告的外星文化、神秘主义爱好者大失所望 。 在大伊万看来 , 只能用一句话来形容这份报告:OnethingIknow , ThatisIknownothing.
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
尽管如此 , 在这份报告发布前后、美国国内媒体提供的一些“预热”信息上 , 咱们还是能看到一些比较有意思的细节:
比如有美国媒体就臆测 , 不排除这些所谓的“不明空中现象”实际上是其它大国研发的“黑科技”飞行器 , 呼吁美国政府应当增强先进航空科技的研究 , 避免被“其它大国”落在后面;
而还有一些美国媒体却指出 , 中国“也饱受‘不明空中现象’的困扰” , 为此从2019年开始 , 中国已经启动了一项利用人工智能来追踪和自动分析不明分析物的新项目 。 为此 , 美国应当与该国在研究“不明空中现象”的领域展开合作 , 毕竟这其中 , 已经有部分不明空中现象事实上对“飞行安全构成威胁” 。
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
那么 , 对于美国政府发布的这份看似没啥内容的“不明空中现象”报告 , 咱们应当如何理解和认识 , 这些被一一罗列的“不明空中现象”到底是不是“外星人”的飞行器、亦或是其它大国研发的“黑科技”飞行器 , 咱们作为其中一个大国、又应当为这些“不明空中现象”研究进行哪些提前布局呢?
如何看待美国公布的这份报告?
先说第一个问题好了 , 大伊万认为 , 从美国政府发布的这份“不明空中现象”研究报告看 , 可谓是一份典型的美国政府式的公文:内容冗长、举例详实、论证详尽、结构精巧 , 但可惜最重要的问题、也就是“不明空中现象”到底是“外星人”还是“黑科技飞行器”并没有涉及 , 相应的 , 也就把这份报告的可读性和重要性给拉低了不止一个档次 , 从有可能给出结论性内容的“分析报告”变成了只谈现象、不谈本质 , 只谈表面、不谈核心的单纯列举事实的“记叙文” 。
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
尽管不明飞行物爱好者、外星人爱好者看到这份报告往往大失所望 , 但大伊万反而觉得美国政府提供的这份公文 , 可谓是完美地达成了它的写作目的 。 毕竟公文这种东西又不是为了满足吃瓜群众的猎奇心理的 , 它是服务于某个行政机构所要达成的政治目的的 。 纵观这份“不明空中现象”研究报告 , 在前边铺垫了好长一串 , 什么搞不清楚这些“不明飞行物”的来路、“不明飞行物”被确认为在空中飞行的实体、“不明飞行物”有可能对美国的国家安全和航空飞行等造成威胁 , 层层递进之后 , 最后都是服务于一个目标的:需要更多的资源和资金来对这些空中现象展开进一步研究 。
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
毕竟 , 一个你对它两眼一抹黑、而且有可能对国家安全造成威胁的东西 , 才有进一步拨款研究的必要 , 要是这个东西是一个高度确定的外星人的飞船或者黑科技飞行器 , 那么它就没有研究的必要、起码不是你这个部门才有研究的必要了 , 从这个意义上讲 , 美国政府的这份“不明空中现象研究报告”经过详细论证 , 完美地达成了自己所要表达出的行政目的 , 大伊万认为这一目的非常简单 , 两个字儿就能形容:要钱!
关于“打钱” , 咱们有自己的传统
美国首次发布UFO调查报告,是中国“黑科技”?还是外星飞行器?
文章图片
说到这里 , 估计很多读者要更失望了 , 毕竟一份单纯为了要钱、说不定主要目标是为了拓展本部门影响力的报告 , 什么“外星人”、“不明飞行物”更像是报告中的烘托而不是重点 , 看起来这份报告对真正的“不明飞行物”研究应该是毫无价值可言、所谓的“不明飞行物”看起来也都是一些无关紧要鸡毛蒜皮的塑料袋气球射灯一类的玩意儿了?大伊万认为 , 绝非如此!相反 , 到目前为止 , 美国政府和美国国防部也的确公布了一些极其有价值的“不明空中现象”视频 , 这些视频的拍摄质量之高、拍摄内容之多、拍摄人员证词之可靠 , 都堪称是“不明空中现象”研究历史中的里程碑事件 。