对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?( 二 )


有研究人员提出 , 如果可以提高火星表面的温度 , 或许可以重新给火星盖了一层“毛毯” , 来推动火星形成显著的温室效应 。 而提出这个猜测的支撑点在于 , 虽然火星目前的大气层指不上了 , 但是在火星的两极和地表之下 , 还蕴藏着大量的水资源和二氧化碳 , 分别以水冰和干冰的形式存在 。
对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?
文章图片
在提高火星温度的进程中 , 这些温室气体就会重新释放到火星的大气中 , 当积聚到一定程度以后 , 便会自然激发出温室效应来 , 然后我们只需要静观其变 , 在几百年内或许火星就会变得宜居起来 。
而要想让火星的温度提升 , 一些研究人员提出了不同的方案 , 比如利用核弹在火星表面爆炸 , 推动释放地下更多的二氧化碳;在火星上空安装大型的反射镜 , 将更多的太阳光线反射到火星表面;在地球上合成更多的全氟化碳等高效温室气体 , 将其带到火星 , 或者将太阳系外围一些富含氨气的彗星 , 引到火星轨道上坠落 , 等等 。 这些措施的核心 , 都是想方设法来增加火星表面的温度 , 或者通过增加温室气体的途径来提高表面温度 。
对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?
文章图片
然而 , 这些方案虽然理论上可行 , 但是实际操作并不可行 。
火星改造的难点在哪里?
咱们先不说在火星上空建造巨大反射镜、拉来其它彗星放到火星上的技术难度有多大 , 仅仅看这两种方式 , 对火星整体温度能够提升多少 , 现在还很难进行估测 , 镜子建得小了、彗星数量少了 , 对火星自然环境的改变根本起不到任何作用 。
这里重点谈的不是上面两种技术 , 而是看上去可能靠谱的方式 , 就是刚才提到的增加火星大气层中二氧化碳含量的方案 。 不论是用核弹引爆 , 还是其它的方式 , 所释放的二氧化碳 , 必须达到一定程度之后 , 才能引发明显的温室效应 。
对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?
文章图片
有研究者提出 , 火星目前的气压仅为地球地表的1%左右 , 如果将火星两极和地下所含的二氧化碳和水分子 , 全部释放到火星的大气中 , 气压理论上也只能增加到地球的2% , 而如果要想在火星上脱去宇航服 , 那么气压至少要提高到地球的10%以上 , 显然 , 火星本身的资源是远远不够形成稳定的温室效应条件的 。
对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?
文章图片
另外 , 更为严重的问题是 , 火星上面没有磁场 。 即使想方设法将足够多的气体充入火星大气层 , 那么火星也没有办法留住 。 没有磁场保护 , 气体分子很容易被太阳高能粒子所电离 , 之后这些气体就不再是气体了 , 而是等离子体 , 更容易在引力较小的火星环境下 , 逃逸到宇宙空间中去 。 所以 , 火星的能力 , 也是远远不能束缚住气体分子的 , 更没有办法形成稳定发展的温室条件 。
对火星实施“地球化”改造到底有多难?未来能够实现吗?
文章图片
所以 , 对于火星的改造 , 目前来看 , 条件和基础根本不具备 , 因为我们不能从根本上解决火星的磁场问题 。 现在和今后一个时期的探测重点 , 则是更加深入地了解火星的地质构造和土壤组分 , 探测火星哪些区域富含水资源 , 然后因地制宜、稳扎稳打地实施火星基地建设 , 在小范围的封闭环境内 , 开展氧气和二氧化碳循环、生物耐受性和成长等相关试验 , 或许在将来 , 火星能够成为我们更加遥远的深空探测以及星际移民的一个重要中转站 。