阿米尔汗背后的故事( 四 )


保守派可以拿教义把阿米尔汗批驳的颜面尽失 , 而阿米尔汗说不出一句像样的宗教理论反驳 , 因为他是一个演员 , 不是教士 。
这也是为什么 , 近代只有伊朗 , 是现代化、工业化比较成功的中东国家 , 因为伊朗搞适应现代化生活方式的宗教理论 , 是伊斯兰大学者霍梅尼自己写了一大堆的宗教理论奠定的 , 通过详尽的宗教经典 , 相互证明论证 , 为什么我们要适应现代化 , 而不是搞像塔利班过去那样的宗教原教旨 。
懂了吧 , 阿米尔汗拍《神秘巨星》 , 他之所以把一个深层次的宗教问题 , 唯唯诺诺的讲成了一个亲子关系、一个父亲的性格问题 , 根本原因就是他...
宗教理论水平太差 , 不敢辩经 。
宗教经典书籍是很厚的 , 其中还涉及了大量历史考据学工作 , 如果你要提出一个符合现代化、工业化、个人主义发展的宗教理论 , 你没有几十年的宗教理论学习 , 这个事就别谈了 , 比如宗教经书大约共33.6万个单词 , 霍梅尼本人可全篇背诵 , 阿米尔汗哪有这个本事?
要么你就搞彻底点革命 , 彻底不要自行车了 。
你想要自行车也行 , 你得改造自行车 , 改革到和现代化没有冲突 。 而要改造自行车 , 你就得有宗教理论知识 , 霍梅尼基本耗了一辈子才完成 , 很明显阿米尔汗这个演员是绝对没有能力的 。
但是总体来说 , 阿米尔汗确实是一个进步的人 , 他意识到了问题 , 意识到了宗教不改革不行 , 但是他没有能力做这个事 , 最后只能不断的缩小问题 , 缩小到成了一个家庭亲子关系话题 。
其实印度《神秘巨星》电影 , 就是阿富汗的百年失败 。
阿米尔汗只是在走阿富汗查希尔国王、达乌德、塔拉基、阿明、苏联、美国的老路 。 刚好阿米尔汗自己本人也算半个阿富汗人 , 祖籍阿富汗 。
阿富汗近代的查希尔国王、达乌德、塔拉基、阿明、苏联、美国 , 全部都是反宗教社会 , 支持阿富汗直接现代化、世俗化的 。 当然里面有真搞的 , 也有假搞现代化的 , 但是方向都是建立一个世俗的现代化社会 。
结果差不多硬是努力了一个世纪 , 也没有成功 , 今天反而是塔利班又回来了 。 为什么?原因在阿米尔汗的《神秘巨星》现实结局中已经剧透了 。
很明显 , 《神秘巨星》就是一个打破家庭束缚、支持个人发展解放的电影 , 这个电影的女主角演员塞伊拉 , 在现实中也确实是一个中东宗教信仰的印度家庭 , 所以演员塞伊拉会像电影里面的女主角一样 , 打破宗教保守派束缚 , 成为一个现代化的印度女性吗?
结局是残酷的 , 在强大的家庭压力下 , 于2019年 , 神秘巨星女主角塞伊拉宣布退出影坛 。
她精疲力尽的说到:“这段旅程令我筋疲力尽 , 与我灵魂斗争的时间太长了 , 工作让我轻易地屈服于环境 , 破坏了我的平静、信仰及与神之间的关系 。 ”
换句话说 , 这个饰演过二部阿米尔汗女性解放主题电影(神秘巨星和摔跤吧!爸爸)的女人 , 选择了放弃斗争 , 准备乖乖回家 , 然后戴好束缚女性的罩袍 , 做一个老实的旧社会女人 。
这何尝不是近代阿富汗的一个缩影?阿米尔汗并不是宗教学者霍梅尼 , 阿米尔汗自己幻想出来的宗教现代化 , 是没有宗教理论依据的 , 是他自己根据电影剧情编的 。
结果现在就是 , 女演员塞伊拉家人完全不认可 , 而塞伊拉也斗不赢家庭宗教势力 , 最后只能是转了一圈又回到原点 。
女演员塞伊拉的结局 , 是不是就和阿富汗近代历史一毛一样?转了一圈 , 塔利班又回来了 。
原因就是我前面说的 , 要么你去掉自行车 , 直接步入现代化 , 但是往往当地人的民族自信心难以接受 。
那最后就只剩一条路了 , 就是宗教改革 , 西方基督教文明 , 近代是怎么发展起来的?不就是搞了文艺复兴和宗教改革吗?这个初中历史课本应该学过 , 对吧?
基督教和中东宗教 , 都是天启系宗教 , 基督教通过宗教改革 , 最终走出了封闭系统 。 而中东宗教要想不困在系统里 , 唯一的方法就是和西方一样 , 搞文艺复兴+宗教改革了 。
只是阿米尔汗没有这个能力搞而已 , 他宗教学识太浅了 。
阿富汗近代现代化彻底失败也就是这么回事 , 苏联和美国在阿富汗砸了很多钱 , 虽然部分吃空饷了 , 但是留给阿富汗人的油水也不少 , 但是这些钱没有一分钱砸到阿富汗宗教改革上 。
如果苏联、美国真想建设一个现代化的阿富汗 , 唯一的方法就是研究宗教理论 , 然后玩中国古代那套“古为今用” , 构建一个可以服务于现代化的宗教理论框架 , 让广大信徒认可 , 然后在一步步软着陆搞现代化 。