江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!


江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主 , 包含少数农商行)
来源:城商行Plus
近期 , 我们分析了六大行、股份行的人均效能 , 详情请见:
通过分析 , 曾得出结论 , 在全国性银行中 , 人均净利润与人均薪酬有着很强的相关性 , 人均净利润最高的银行 , 基本也是人均薪酬较高的 。 一定程度上说明利润效能较高的银行 , 在同业中给了员工相对较好的薪酬待遇 , 实现了员工与银行经营的良性循环 。
本文是我们关于银行人均效能研究系列的最后一期 , 对比了上市城商行、农商行的人均效能分析 。 结论显示 , 江浙沪地区的城商行 , 整体上各方面都占据领先优势 。
一、江浙沪城商行人均薪酬领衔
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
在上市城商行、农商行中 , 南京银行人均薪酬最高 , 达到了55.41万元 , 也是唯一一家员工人均薪酬超过50万的上市城、农商行;杭州银行、北京银行、宁波银行、苏州银行、上海银行的人均薪酬也都在40万以上 。
可以发现 , 薪酬最高的城商行基本集中于江浙沪地区 , 且均为规模较大的银行 。
在人均薪酬较低的银行中 , 青农商行、重庆银行、常熟银行的人均薪酬均在30万以下 。
二、4家城商行人均净利润破百万
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
人均营业收入最高的银行是北京银行 , 为415万元;此外 , 上海银行、江苏银行分别以380万元、339万元的人均营业收入排名第二、三位 。
值得注意的是 , 同处长三角地区的宁波银行 , 2020年人均营业收入仅为169万元 , 在上市城商行中处于最低水平 。
这可能跟该行的业务模式有关 , 与其他同等规模城商行相比 , 宁波银行的特点是更加注重线下业务 , 因而员工人数较多 。 比如 , 在2万元左右总资产的银行中 , 宁波银行的员工数量为2.34万人 , 超过了北京银行、上海银行、江苏银行等银行50%以上 。
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
从人均净利润来看 , 上海银行、北京银行、南京银行、重庆银行等4家都在100万元以上 。
三、效能指标比拼
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
从营收效能来看 , 北京银行、上海银行、江苏银行最高 , 都在8倍以上 , 就是每支付1元薪酬 , 创造了8元以上的营业收入;常熟银行、宁波银行、瑞丰银行的营收效能较低 , 均在5倍以下 。
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!
文章图片
江浙沪地区的城商行领跑(本文以城商行为主|城商行人均效能大比拼!】在利润效能上 , 北京银行、成都银行、贵阳银行、江苏银行和无锡银行较高 , 都在2倍以上;宁波银行、苏州银行等较低 , 均在1.5倍以下 。
需要说明的是 , 营收效能与利润效能不能简单来对比高低 , 与各家银行的薪酬基数息息相关 。 人均薪酬较高 , 且营收效能、利润效能突出的银行 , 账面利润创造能力相对更高 。
说明:本文数据由轻金融据Wind以及银行年报统计 , 不代表任何投资建议
【轻金融好文】
1、
2、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
来源:轻金融