“抄底”百亿基金!2个多月后 他们到底赚了多少?

二季度被投资者“疯狂抄底”的百亿基金 , 两个多月后 , 到底赚了多少?
数据显示 , 百亿级的混合型、普通股票型基金三季度以来总体“胜率”不高 , 且分化严重 。 不过也有例外 , 百亿级基金中 , 新能源主题基金的投资者却赚得喜笑颜开 。
百亿基金“胜率”低迷
“大规模”基金三季度以来的胜率显得格外“低迷” 。
数据显示 , 截至9月17日 , 二季度末规模超过百亿元的混合型、普通股票型基金三季度以来获得正收益的不到两成 。 与之相比 , 二季度末规模低于百亿元的同类产品 , 同期回报为正的却近半 。
一些明星基金经理管理的百亿级产品 , 三季度来的净值跌幅甚至超过15% , 比如杨浩管理的交银新生活力、焦巍管理的银华富裕主题、刘彦春管理的景顺长城鼎益 。
究其原因 , 基煜研究认为 , 管理超百亿规模基金的 , 多数是近两年表现较好的明星基金经理 。 他们的持仓风格更多地偏向消费、医药及白马龙头股 , 而这些恰好是今年表现不那么好的板块 。
数据显示 , 三季度以来 , 申万一级行业指数中 , 涨幅最好的板块是采掘、有色和钢铁等前期公募基金持仓占比较少的周期板块 , 而食品饮料、休闲服务、医药生物跌幅最多 。
实际上 , 无论是看三季度以来的业绩 , 还是全年的业绩表现 , 今年更为出彩的多是一些中小规模的产品 。 截至9月17日 , 这两个统计区间的混合型、普通股票型基金中 , 业绩前10名的产品均为中小型基金 , 规模最小的甚至低于1亿元 。
“抄底”百亿基金!2个多月后 他们到底赚了多少?
文章图片
三季度以来涨幅靠前的混合型、普通股票型基金
“经过春节后的大幅调整 , 市场风格由大盘开始向中小盘扩散 , 而中小盘风格占优对规模较小的基金是比较有利的 。 ”格上旗下金樟投资研究员岳坤中说 。
被“抄底”的百亿基金业绩分化
值得注意的是 , 不少知名的混合型、普通股票型百亿基金 , 曾在二季度被投资者大幅“抄底” 。
比如 , 据天相投顾统计 , 二季度谢治宇管理的兴全合润被净申购18亿份、刘彦春管理的景顺长城新兴成长被净申购13亿份、朱少醒管理的富国天惠成长被净申购近10亿份等 , 上述基金二季度净申购份额相对较多 。
从上半年净值走势来看 , 其中的一些产品经历过一季度的冲高回落后 , 二季度净值相对不高 , 吸引了不少资金入场“抄底” 。 不过 , 三季度以来的两个多月里 , 百亿基金业绩分化较为显著 , 首尾差距已经达到了近48个百分点 。
其中 , 新能源主题基金涨幅居前 。 比如去年权益类基金冠军赵诣管理的农银汇理新能源主题 , 作为一只大规模基金 , 该基金二季度被净申购了近10亿份后 , 三季度来给投资者带来了逾25%的投资回报 。 与此同时 , 重仓消费、医药、金融、地产等领域的百亿基金表现则相对落后 , 抄底资金收益惨淡 。
“抄底”百亿基金!2个多月后 他们到底赚了多少?
文章图片
三季度来 , 回报较高的百亿级混合型、普通股票型基金
实际上 , 大规模基金“操作较难”的说法并非空穴来风 。
岳坤中认为 , 基金经理可以分为两类:持股型选手、灵活配置型选手 。 持股型选手的换手率较低 , 注重选股 , 不轻易做交易 , 所以短期基金的业绩很大程度会取决于市场风格的匹配 , 而长期业绩则体现基金经理的投资能力 。
灵活配置型选手一般换手率较高 , 会通过灵活的仓位管理、行业轮动、以及交易来获得超额收益 。 这类选手管理产品受市场风格影响会相对弱一些 , 但是随着管理规模的持续扩张 , 也会面临船大难掉头的难题 。
如何看待“追星”效应
近几年来 , 明星基金的吸金效应愈发显著 , 不少百亿基金相继出炉 , 并逐渐扩大“势力” 。 尤其是一些处于阶段性风口的主题型产品 , 更吸引了大量资金的追捧 。
然而 , 一旦发生短期剧烈波动 , 这些产品又常被投资者低位杀跌 , 造成基金赚钱、基民不赚钱的现象 。
某第三方基金销售人士认为 , 之所以近些年来基金行业内“明星光环”强大 , 一方面 , 在“选基金就是选基金经理”理念下 , 明星基金经理获得了投资者更多的关注 。 另一方面 , 对于非专业投资者而言 , 在基金数量众多而自身又没有很强的基金选择能力时 , 明星产品无疑是更加简单的选择 。
不过 , 兴证全球基金提示 , 当某一类资产成为人们过度追捧的对象时 , 投资者往往不得不为这种群体性热情支付高昂的溢价 。 建议投资者不要在高峰时慕名而来 , 也不要在低谷时转身离开 , 找到一只适合自己的产品并坚持长期走下去 , 也许会有机会获得更高的胜率和更良好的持有体验 。