近日|融资停滞、暴力裁员风波中的轻松筹：IPO还有戏吗？( 二 ) 近日

以保险公司为例，保险公司的销售面对着严格的KPI考核，为了业绩到处拉客户。与其相似的是，互助平台的筹款顾问也以“扫楼”的形式在医院病房询问，按单拿提成。区别之处在于，保险公司会在出险后未能如实告知的情况下拒赔，而筹款平台并不审核。
轻松筹之所以风靡朋友圈，一个重要原因就是几乎没有任何门槛。面对着随便怎么填都没人查的病人资格审核制度，平台仅仅声明“真实性由信息发布者负责” ，在慈善的大旗遮蔽下名利双收。

文章图片
前期发布信息没有审核，后期善款使用没有监督，这样消磨人心的善良，终归让大多人开始漠视生命，让真正需要帮助的人绝望。
那么，为什么众筹平台不进行深度审核？
一方面，做信息核实的成本太高。另一方面，做大资金池的规模就等于更好看的数据，更高的营收，有利于获得更高的融资。这样一来，捐赠者和受益人都得到了自我满足，平台自然也乐在其中。

文章图片
水滴互助和轻松筹的模式有点像保险，但是又不如保险的刚性赔付。总之，这种前置收费模式的互助恰恰是监管的空白地带，总会有人披着慈善的外衣投机取巧。
2020年9月，银保监会发表了《非法商业保险活动分析及对策建议研究》。文中指出， “最近一段时期野蛮生长的网络互助平台，本质上具有商业保险的特征，但目前没有明确的监管主体和监管标准，处于无人监管的尴尬境地。 ”
文中还直接点名部分平台：“相互宝、水滴互助等网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。 ”
可以期待的是，监管部门已经进场控制了。
3、差等生？
就业务能力来说，轻松筹起初并不是一个差等生。
据悉，轻松筹在2019年就实现了盈利，而水滴公司的招股书显示，过去三年的总亏损近12亿。
作为一个慢节奏的互联网+公益企业，卖保险这种盈利方式始终吸引着众筹平台。在众筹的业务越来越难做的当下，互联网保险自然而然就成了众筹平台的必争之地。
目前，轻松e保的用户已突破500万，轻松筹旗下轻松互助、轻松e保业务同样领跑行业，轻松互助增速是行业第二名的5倍。

文章图片
但资本看到的从来都是机遇。与水滴筹“快、准、狠”的资金投入相比，轻松筹的步子迈得较小，如今可以说已经掉队。这种市场潜力是轻松筹在过去五年中没有展现给资本市场的，它过于稳健，因此缺乏了爆发力，未能进入资本的候选名单。
2020年末，轻松筹估值10亿美金，而此时的水滴估值已然是它的4倍。但互联网健康领域的战斗依旧是持久战，轻松筹资本都拭目以待。
虽然公益本身不能赚钱，也不应该赚钱，但公益所积累的用户和品牌却拥有极大的价值。是药三分毒，正如商人的价值体系一样。它能让利益最大化，利益驱动经济进步，这是它的好药性。但商人如果不能在盈利的基础上保持初心，它的毒性就要显现了。
4、仁义自在人心
虽然存在着漏洞，但不得不说，众筹平台确实帮助着一些人。
对于那些真正需要帮助的人，轻松筹的出现简直就如同救命稻草，在国家福利制度暂不完善的当下，他们可以通过这样的一个平台将信息在网络上大范围传播，从而尽可能快的获得帮助。
这便是近年来众筹平台兴起的逻辑，通过互联网发起大病众筹，拉动社会爱心人士为重症患者捐款，拯救了不少的家庭。
随着众筹平台的推广使用，其各项功能也在不断完善。沈鹏说， “区块链本质上是一种分布式、去中心化的数据库记账技术，运用区块链技术后，在公益项目的运营过程中，每一笔钱的金额、流向都真实可查，就可以有效杜绝信息造假这类问题的发生。 ”
只是，大病筹款消耗了社会太多的善意。相比整个网络的互助，如今更多人选择“只给认识的人捐” 。这样一来，众筹的“众”又失去了了它原始的定义。如果能够解决监管问题，重获用户信任，把它作为一个解决社会问题的补丁看待，那么对于真实需要的人也是个挺珍贵的存在。