由寄生至新生:全面解析SushiSwap( 三 )


由寄生至新生:全面解析SushiSwap
文章图片
MISO(IDOLaunchpad)
MinimalInitialSushiSwapOffering(MISO)是Sushi团队对InitialDEXOffering(IDO)平台的改造 , 以帮助团队以去中心化的方式推出代币和筹集资金 。 目前 , MisoLaunchPad是一组精心策划的项目 , 但目标是在未来使该平台无权限 , 项目将能够启动和众筹资本 , 而无需与核心的Sushi团队进行任何必要的互动 。
MISO背后的想法是为项目提供一个直接的途径来启动代币 , 并为SushiSwap生态系统本身推动更多的配对和流动性 。 通过提供一个平台来实现这一点 , 有利于Sushi提供的整套产品 , 为代币的生命周期创造一个完整的生态系统 。 MISO平台本身也提供了一套被称为''成分(Ingredients)''的开源合同 , 团队可以使用这些合同 , 以安全、经过测试的方式提供一个执行良好的IDO 。 所提供的工具分为以下几类:
由寄生至新生:全面解析SushiSwap
文章图片
SushiSwapDocumentation
SUSHI团队将这些''成分''合约组织成捆绑的智能合约结构 , 称为''食谱(Recipes)'' 。 然后 , 团队可以选择部署各种预先构建的'食谱' , 以满足他们的需求 , 因为他们知道这些合约是经过战斗测试的 , 并将提供与SushiSwap生态系统其他部分的无缝集成 。
由寄生至新生:全面解析SushiSwap
文章图片
Trident(下一代AMM)
Trident是Sushi团队对下一代AMM的看法 , 专注于资本效率和Sushi其他产品之间的可组合性 。 这个产品目前正在开发中 , 是团队目前的核心重点之一 。 在Trident宣布之前 , 人们认为将部署一个名为Mirin的提案 , 允许中心化的交易所托管SUSHI的staking , 以赚取协议的收益 , 将更多的用户引入DeFi的好处 。 这种收益是通过在传统的SushiSwapV2AMM和吹嘘的V3AMM上赚取的AMM费用实现的 , V3AMM将通过集中的流动性池提高资本效率 。 然而 , 这一提议被废止了 , 取而代之的是新宣布的Trident发行 , 它是在保密的情况下开发的 。
该协议在结构上有三个方面/类别 , 使其与传统的V2和V3AMM不同 。 Trident对AMM采取了独特的方法 , 了解不同的交易对都有理想的流动性池结构 , 以实现效率最大化 。
Trident协议的第一个支柱是LP结构 。
该协议中使用了四种不同的LP结构:
恒定产品池或传统V2风格
混合或稳定的互换池
集中的流动性池 , 如V3
加权池
Trident的第二条支柱是建立在BentoBox金库之上 , 这使得资本效率得到提高 , 并打破了不同协议之间的流动性分割问题 , 如AMMs、借贷和合成物 , 即使它们处于同一个第一层 。 此外 , 代币审批只需要做一次就可以为用户节省费用 , 并且在与每个对的最佳池子类型相结合时 , 可以潜在地减少滑点 。
Trident的第三个支柱是TinesRoutingEngine , 它将提高掉期的效率 , 减少滑点和全面的价格影响 。 传统上 , 如果一个人想从货币X到Z , 必须按以下方式进行路由:
交易X->Y , 然后 , 交易Y->Z
目前 , 这是一个可行的解决方案 , 但效率不高 。 用户必须进行多次互换和批准 , 如果点差不大 , 或者由于名义规模在X/Y和Y/Z货币对之间互换而导致货币对稀薄 , 那么跳转就会对价格产生巨大影响 。
TinesRoutingEngine通过寻找其他路线和组合池作为一个整体来执行交易 , 帮助减少对这些货币对的影响 。 这有助于分解名义规模 , 并找到为每条路线优化的最佳资金池 , 即如果在两者之间进行稳定的互换 , 则是集中的资金池 。 通常情况下 , 这将大大降低成本效益 , 但由于Trident部署在BentoBox之上 , 所有的批准只需要对每个资产进行一次 , 所有的合同都是为了优化以节省gas , 这使得这既是Sushi团队正在寻找的成本和执行效率的解决方案 。 Trident将在不久的将来发布 。
池子类型(来自TridentDocumentation)
恒定产品池
在这种池子类型中 , 由于公式的作用 , 交换自动进行 。 x*y=k , 也被称为恒定收益公式 。
混合池
混合池的出现是为了让用户在降低价格影响的情况下交换同类的资产 。 在混合池中 , 用户可以在一个池中包括多达32种资产 。 基于一个稳定的互换曲线的想法 , 这允许类似的资产在一个池子里相互交易 , 减少其他市场因素的干扰或明显不同的代币 。
集中的流动性池(ConcentratedLiquidityPool)
如图所示 , 流动性提供商将能够选择他们希望收取平台费用的代币价格范围 。 这是希望你需要与其他供应商分享的池子的数量能在几个范围内更均匀地分布 , 在你选择的范围内为你提供更大的一块蛋糕 , 这意味着更高的费用积累 。 对于集中的流动性池 , 最终的好处是 , 它将允许流动性提供者更窄的范围提供流动性 , 以最大限度地分享他们从整个SUSHI的平台互换费用中获得的收入 。