什么情况?新发ETF连续两次延长募集

中国基金报采访人员若晖
中秋、国庆长假临近 , 消费股持续回暖 , 板块龙头股茅台也从1525元底部有所反弹 , 近期站稳1600整数关 。
不过市场资金对食品饮料板块的分歧仍在持续 , 不仅北上资金对贵州茅台仍呈现净卖出状态 , ETF市场也极具分化 。 近日 , 一只食品饮料ETF发行“遇冷” , 连续两次宣布延长募集期 , 而跟踪相同标的的多只场内ETF却受到资金青睐 , 资金净流入多达数十亿 。
在业内人士看来 , ETF在场外和场内呈现两种不同的待遇 , 与其面临的投资者人群不同有关 。 ETF场内客户对信息更敏感 , 借助ETF高效交易机制也可以灵活调整投资策略 。 长期来看 , 经过前期调整 , 食品饮料板块已经具备一定的防御属性 。
新发ETF连续两次延长募集期
今年以来股价持续调整的食品饮料板块也影响了场外资金的认购热情 , 不仅明星基金经理“挂帅”的食品饮料主题基金发行成绩不够理想 , 相关ETF也出现了募资难的情况 。
9月10日 , 一家基金公司发布关于旗下中证细分食品饮料产业主题交易型开放式指数证券投资基金调整募集期限的公告 。
什么情况?新发ETF连续两次延长募集
文章图片
公告中称 , 本基金原定募集期为2021年7月9日至2021年9月15日 , 其中 , 网上现金认购的发售日期为2021年9月13日至2021年9月15日 , 通过基金管理人或发售代理机构进行网下现金认购的发售日期2021年7月9日至2021年9月15日 。 现因市场行情变化 , 为保护投资人利益 , 基金管理人决定将本基金的募集日期变更为2021年7月9日至2021年9月30日 , 其中 , 网上现金认购变更后的发售日期为2021年9月28日至2021年9月30日 , 通过发售代理机构进行网下现金认购变更后的发售日期为2021年7月9日至2021年9月30日 。
事实上 , 这并不是该ETF第一次延长募集 , 早在8月4日 , 该ETF也曾宣布延长募集 , 将原定于8月10日的截止日延长至9月15日 。
什么情况?新发ETF连续两次延长募集
文章图片
“该只ETF批文获批日是今年1月8号 , 根据相关监管规定 , 新基金获批之后最迟6个月内启动发行 , 而该基金的首发日期时间为7月9号 , 可以说是基本到了最迟发行期期限 。 ”一位业内人士分析 , “新基金成立门槛为2亿元 , 对于规模不是特别小的基金公司而言 , 募集2个亿也不是难事 , 可能是公司有其他的考量因素 , 比如考虑发行时点或是优先发行其他产品 , 因此推迟了该ETF发行 , 不过新基金发行最长募集期不超3个月 , 9月末或也是该只ETF最终的发行期限 。
场内多只食品饮料ETF“吸金效应”明显
相比新发ETF场外发行遇冷 , 跟踪同一个标的指数的两只场内ETF近期频频“吸金” 。
Wind数据显示 , 截止9月9日 , 跟踪中证细分食品饮料产业主题指数的华夏食品饮料ETF最新规模达到36.32亿元 , 相比上市首日(1月12日)的21.33亿元增长了70.28% 。 从份额增长上看 , 目前华夏食品饮料ETF的最新份额逼近47亿份 , 相比上市首日大涨122.81% 。
特别是自6月8日以来 , 截止9月9日 , 中证细分食品饮料产业主题指数自高点回调了24.58% , 场内资金却是“越跌越买” , 在这一时间段内 , 华夏食品饮料ETF份额从30.90亿猛增至46.99亿 , 按照区间成交均价计算 , 短短三个月内 , 资金净流入高达13.58亿元 。
什么情况?新发ETF连续两次延长募集
文章图片
从单日资金净流入情况上看 , 包括7月26日、7月30日以及8月20日在内几个大跌的交易日 , 场内资金逆势抄底的态势尤为明显 。 7月26日 , 中证细分食品饮料产业主题指数大跌5.87% , 华夏食品饮料ETF当日资金净流入1.44亿元 , 7月20日 , 该指数继续大跌4.04% , 华夏食品饮料ETF再现1.17亿元抄底资金 , 到了8月20日 , 中证细分食品饮料产业主题指数回调幅度超过5% , 华夏食品饮料ETF继续逆势“吸金”2.11亿元 。
另一只跟踪中证细分食品饮料产业主题指数的华宝食品ETF最近也吸引资金持续“抄底” 。
截止9月9日 , 华宝食品ETF最新规模13.82亿元 , 相比上市首日(1月6日)增长超过50% 。 6月8日至9月9日标的指数大幅调整的过程中 , 华宝食品ETF份额从9.20亿份增长至17.29亿份 , 资金净流入接近7个亿 。
什么情况?新发ETF连续两次延长募集
文章图片
针对ETF新发“遇冷”、场内“火爆”的情况 , 一位基金公司人士表示 , 相比新基金 , 已经上市的ETF规模及流动性相对占优 , 更易受到抄底资金青睐 , 并且新发ETF距离上市还有一段时间 , 期间无法卖出 , 体现不出高效交易的优势 。