中国女排|美巴两队，均获大额奖金后，聊聊中国女排拿世联赛练兵是否明智第三

一个非常有意思的现象，中国女排虽然已经离开世界女排联赛的赛场，打完循环赛就开始回国集训，备战即将在7月中旬开赛的东京奥运会。但是当球迷们看到中国女排手下的两个败将，美国女排和巴西女排会师世联赛决赛，最终尽管是比赛就有胜负，两支球队，也分别拿到了100万美元和50万美元的奖金时，还是有很多球迷开始不淡定了。称郎导在用兵和排兵布阵，特别是前面九轮比赛当中的执教和用人思路出现了问题。而且这部分球迷最大的争论点，就是认为拿高额奖金和中国女排的练兵和奥运选人并不是相对立的，也没有完全冲击。如果在某些场次，用人方面稍微有一些调整，也许结果就会有所不同。哪怕中国女排拿不到100万和50万美元的奖金，至少也有希望拿到30万或者15万的第三以及第四名奖金。

文章图片
那么这部分球迷的说法，是否正确呢?我们又该如何给郎导在前九轮比赛当中的用人来做解释，才能让大家对郎导以及安家杰指导的思维更为理解呢?首先，球迷们需要明确一点，美国女排和巴西女排，特别是美国女排，并不像中国女排一样是在举国体制下参赛，球员们的收入就是通过参加各种比赛获得奖金而产生。平时的训练，她们也经常是自费。所以她们对于奥运会的冠军有争夺的强烈渴望，但对世联赛这种商业性比赛的成绩更有强烈渴望。她们参加这种比赛，练兵只是一方面，真正的目的就是要拿高额奖金。而中国女排就不同了，由于国内的联赛水平有限，又在疫情影响下长期没有比赛可打，在球员们已经经进行了长期没有比赛的集训过后，需要有一个机会，来验证训练效果，为奥运用人选拔人才，考察谁才是扛得住压力，能登上奥运赛场的人。而世联赛是中国女排在东京奥运会之前唯一一次热身和选拔球员的机会，所以如果过度去考虑参赛奖金，结果就有可能把更重要的任务完成不好。

文章图片
第二，中国女排、意大利女排、塞尔维亚女排，在组队和参加各种赛事的过程中，都是以奥运会为周期组建团队，也是以奥运会为终极参赛目标。比如前一阶段，意大利女排主帅马赞蒂和意大利排协实现了续约，双方续约的基本时间段，就是从东京奥运会到巴黎的奥运周期。而塞尔维亚女排的主帅特尔季奇和中国女排的郎导，也基本上是以奥运周期为执教的基本时间段。在大目标确定的前提下，显然有些小目标就有可能要做一些取舍。不管是塞尔维亚女排，还是意大利女排，可以说要比中国女排更缺赞助和资金，但是为了完成好东京奥运会的参赛目标，她们不约而同选择了放弃世联赛，甚至意大利女排作为世联赛的东道主，都做出了同样的选择。可见，对于有些教练和团队来说，真的是把奥运会看得很重。而美国女排则在这方面一直有所不同。

文章图片
第三，作为中国女排的主帅郎平指导来讲，她从开始成为中国女排主帅的第一时间开始，就提出了要自己组建教练团队，确定参加阵容和参赛目标。根据中国女排全队的具体情况进行相应的参赛安排。从这点上来说，郎导是有足够的自主权来做取舍。这也是郎导本身就拥有的权利。另外，长时间没有世界性的比赛可打，的确对中国女排轮换球员的能力提升是一种伤害。她们也确实在比赛当中暴露出来的问题有点多，有些该拿下来的比赛胜利没能拿下来。但从郎导当时着急的指挥状态，以及在比赛过程中出现了身体不适来看，郎导也的确和我们一样，受到了一定的打击。但是她还是坚持给姑娘们机会，让她们学会成长。而这些批评和诟病的不同声音，郎导也自己消化了。

文章图片
【中国女排|美巴两队，均获大额奖金后，聊聊中国女排拿世联赛练兵是否明智】所以在现在这样一个时刻，我们应该学会尊重郎导的选择，哪怕美国女排最终拿下100万美元的夺冠奖金，巴奇也拿到世联赛的MVP 。她个人还同时收获3万美元的MVP奖金和1万美元的最佳主攻奖金，但是任何一种选择都是有两面性的。美国女排已经把实力完全暴露在主要对手的面前，在东京奥运赛场，她们恐怕要想夺冠，难度是越来越大了。