中国发现智人最亲分支龙人( 二 )


季强提到 , 2017年8月 , 他曾参观广西桂林瓦窑奇石市场 , 看到一位农民在市场上出售松花石、玛瑙、岫岩玉等标本 。 攀谈之后 , 这位农民说他认识季强并告诉他 , 他家有一件珍藏了几十年的人头化石 , 有意将这件人头化石捐赠给一家国有博物馆收藏 。
双方经过多次协商 , 这位农民最终在2018年5月将这件人头化石捐赠给了河北地质大学 , 并作为固定资产永远收藏于该校的地球科学博物馆 。
这位农民并不愿透露任何有关他本人和他家庭的信息 , 但他描述了一段故事 。
1932年2月 , 日本占领了中国北方冰城—哈尔滨 。 1933年4月的一天 , 在当时哈尔滨市松花江上桥梁(即现在的东江桥)的修建过程中 , 一颗“人头”被劳工挖出 , 并交给了同在工地上的这位农民的爷爷 , 他爷爷推测这可能是个宝贝 , 因为几年前他曾听说过北京发现古人头的事 。 即1929年12月2日 , 以中国著名考古学家裴文中教授为首的研究团队在北京市房山区周口店龙骨山发现了一件几乎完整的古人类头盖骨化石 , 也就是闻名于世的北京猿人化石 。
他爷爷没有将这事告诉日本人 , 偷偷地将这颗“人头”带回家中 , 包裹好后丢进了院子里的水井中 , 连夜用土将水井填埋 。 临终前 , 老人把那颗“人头”的事和埋藏“人头”的水井位置告诉了儿子和孙子 。 遗憾的是 , 老人临终前并没有将发现那颗“人头”的准确地点告诉其后代 , 这也成了这项研究最大的不确定性 。
“我们知道这块化石是很早以前发现的 , 那么关于它具体在在地层里面哪个位置 , 到底是怎么样来的 , 我们这个信息已经不确定了 。 ”倪喜军坦言 , 这个问题确实非常难解决 , “化石一旦脱离地层 , 信息失掉之后 , 就很难再去复原了 。 ”
但季强对澎湃新闻采访人员强调 , “很多人都对此感兴趣 , 但这对研究而言并无实质性干扰 。 有些人认为应该先把化石的产地搞清楚了再开展研究 , 我不敢苟同他们的说法 。 如果一辈子没找到化石产地 , 这么重要的化石就不研究了?”
2018年7月 , 季强和黑龙江省的地质学家实地考察了哈尔滨市东江桥地区 。 随后 , 研究团队进行了一系列地球化学分析 。 倪喜军介绍 , 他们对从东江桥附近采集的人类化石和一系列哺乳动物化石进行了稀土元素浓度和Sr同位素分析 , 并使用非破坏性X射线荧光分析检查这些人类和哺乳动物化石的元素分布 。 同时分析了头骨本身带有的微量的沉积物 。
结果表明 , 研究头骨与东江桥附近发现的哺乳动物化石具有相似的元素分布和稀土元素分布规律 。 多条证据都表明“龙人”头骨可能出自“中更新世”晚期的湖相地层 。
“所有的证据就都支持它是从哈尔滨附近发现的 , 到底具体是哪一个点 , 现在没有一项技术能够得出结论 , 但是我们已经能够说它是产自这个区域来 , 至少目前的证据都支持这样的这一个结论 。 ”倪喜军表示 。
研究团队还用铀系法进行了头骨测年 。 综合结果表明 , 这块头骨化石距今至少14.6万年 , 小于30.9万年 。 这一时间段也正是智人与其他古人类分开演化的关键时期 。
研究团队假设“龙人”和智人可能在这个时期相遇 。 “我们看到在这段时间里 , 亚洲、非洲和欧洲同时存在着多个人种的演化谱系 。 所以 , 如果智人确实在那么早的时候就到达东亚 , 它们可能有机会与‘龙人’接触 。 但由于我们不知道这个哈尔滨人群是何时消失的 , 它们也可能是在更晚才有的接触 。 ”论文另一通讯作者、英国伦敦自然历史博物馆古人类学家ChrisStringer说 。
“龙人”:和智人系“姊妹群”
研究团队还利用了演化生物学中最常用的系统分析的方法确定“龙人”的家谱位置 。 “要做这样的分析 , 需要建一个很大的数据库 , 所以我们就列出了600多个特征 , 然后去比较了将近100件头骨、下颌标本 , 然后用超算系统进行了超过3万亿次的计算 , 得到一个系统关系树 。 ”
根据这个家谱 , 研究团队可以确定“龙人”到底跟哪些已有的人类种群更接近 。 “结果就发现他它跟原有的大荔人、金牛山人、华龙洞人、夏河人等构成了东亚地区特有的一个新的演化支系 , 这一支系跟智人是一个姊妹群的关系 。 ”
中国发现智人最亲分支龙人
文章图片
人属的系统演化关系 。
倪喜军表示 , “龙人”是与我们最接近的古人类亲戚之一 , 甚至比尼安德特人与我们的亲缘关系还要密切 。 值得注意的是 , 这个一个颠覆性的观点 。 “人们普遍认为 , 尼安德特人属于一个已经灭绝的支系 , 是人类最近的亲属 。 然而 , 我们的发现表明 , 包括‘龙人’在内的新支系实际上是智人的姊妹群 。 ”倪喜军说 , 所谓姊妹群的关系 , 就是说他们有一个最近的共同祖先 。