【案例】美洲杯巴西VS哥伦比亚争议进球官方解读美洲杯子开赛以来每场比赛或

文章图片

文章图片
美洲杯子开赛以来每场比赛或多或少都有争议，其实这也是比赛的一部分，但是迄今为止最大的争议发生在巴西对阵哥伦比亚的比赛，巴西扳平的进球因为之前触碰了裁判员，哥伦比亚认为进球无效应该坠球恢复比赛，但是当值裁判员和视频裁判员交流后仍然维持了原判，判罚进球有效。
赛后，当值裁判员遭到了口诛笔伐，特别是哥伦比亚球迷，他们的当家球星夸德拉多在个人社交网站发文称球队的努力和纪律被一个错误玷污为自己的球队感到自豪！

文章图片
【【案例】美洲杯巴西VS哥伦比亚争议进球官方解读】当然，在下面的评论中，也有人认为夸德拉多是输不起的表现，夸德拉多再次更新自己的社交媒体，这次甚至放出了规则原文并配文：并不是说我是一个糟糕的失败者，而是规则就是规则。
而哥伦比亚足协也是立即行动，在自己的官网发布公告称，就巴西对阵哥伦比亚比赛主裁判的争议判罚正式向南美足联提交上诉，并且申请禁止本场的所有裁判员再次执法比赛。
本场的主裁判皮塔纳的家里更是收到了死亡威胁，其家人不得不报警处理，现在警察不得不加强对其家庭周围的巡查。眼看事件愈演愈烈，南美足联官方公布了本场的裁判员和视频助理裁判员的交流原音视频：
这里面的最大的争议点，也就是前面夸德拉多给出的那个西班牙文的规则，英文原版是如下：
翻译成中文就是，球接触了比赛官员并且仍在比赛场地内，如果有以下三种情况需要坠球恢复比赛，一是一队开始了一次有希望的进攻或者直接进入了球门，第三是球权发生了转换。
上面的视频中，内马尔的似传似射的球打在了裁判员身上后，最后又回到了巴西队员脚底下，球权在这里其实并没有发生转换，有人说如果裁判员不挡的话，看传球的路线大概率哥伦比亚球员能难道球权，我们理解这种说法，但是足球场上不能做假设，得根据实际情况和现有的足球竞赛规则做出判罚。第二，没有直接产生进球。因此，这里最大的争议点就是巴西队有没有开始了一次有希望的进攻。
其实，在这个比赛这个事件出来后，小编就感到这肯定是一个赛后争议的热点，并且在小编的第一认识中，巴西队开始了一次有希望的进攻，因此裁判员应该吹罚进球无效，坠球恢复比赛。小编把此案例放到了“裁判放大镜”的微信交流群，但是里面很多裁判朋友们却给出了不同的意见，他们认为这是一个好球，持不同意见的人对这个球各自发表了不同的看法，这也是小编第一时间不做解读的原因，因为我的所认识还是坠球比赛，鉴于大家持相反的意见的人比较多，小编的分析可能是错误的怕误导大家就没有解读。

文章图片
上面的视频中，其实也验证了群里大部分网友的理解，南美足联在解释中认定了其一球权未发生改变，其二没有形成进攻机会。在球打到裁判员身上回到巴西队员脚下时，其往后带了一步，再往边路分球，这不是一个进攻机会，而后续的传中射门已不是裁判接触的直接后果了，因此南美足联官方认定进球有效！
因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过内容，记得读完点一下“赞”和“在看” ，这样每次新文章推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。
点击赞和在看
足球裁判资讯不错过