“只要我能控制一个国家的货币发行|正在消减的科技霸权 “只要我能控制一个国家的货

“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。 ”很多年前，著名的罗斯柴尔家族创始人梅耶·阿姆斯洛·罗斯柴尔德说过著名的这句话。此后，这些金融家们确实控制住了国家的金融命脉，他们在市场上呼风唤雨，把事情搞砸了，还能让ZF买单。
2008年美国金融危机刚发生的时候，一开始相对弱小的雷曼兄弟破产的时候，美国ZF没有出手，可是当危机波及到美林证券、AIG甚至摩根士丹利、高盛的时候，美国ZF、国会和美联储迫不及待地出手了，因为这些金融机构已经大到不能倒了。

文章图片
闲话少说，言归正传，还是回到科技领域。随着科技巨头们不断地扩张自己的势力范围，他们也拥有了另一个异常强大的权力，那就是“数据” 。如今，罗斯柴尔德的那句话也可以改成：“只要我能控制全世界的数据，我不在乎谁制定法律。 ”
在美国。所谓的FAAAM（Facebook、Apple、Alphabet也就是Google的母公司、Amazon、Microsoft）不仅掌控了最多的用户，也通过不断地为用户提供各种产品和服务，掌控了最多的数据。由此，他们成为了这个世界真正的强权者，不仅能够左右社会的风向，甚至能够在某种程度上决定谁当选美国总统。不信的话，可以了解一下最近两届美国总统竞选的一些故事。
这几大科技巨头不想与别的巨头分享自己平台上的用户数据，当然更不愿意与其他非科技巨头分享用户数据。当然，样子还是要做的。早在2018年，谷歌和微软就启动了一个数据共享项目，他们还联合了苹果、Facebook、Twitter等其他巨头，开发了一个开源平台，以实现各大巨头之间的数据共享。
不过，由于利益的冲突，这种所谓的数据共享项目难免三心二意。最近几年，因为使用用户数据的问题，苹果与Facebook之间、微软与Google之间，都曾经爆发过激烈的冲突。
如今，科技巨头们已经不放在眼里的、“制定法律”的那个谁出手了。美国时间6月23日晚上，美国众议院司法委员会通过了一项名为《通过启用服务交换增强兼容性和竞争性法案》（AugmentingCompatibilityandCompetitionbyEnablingServiceSwitching,简称Access），要求美国那些最大的平台型科技公司，必须为用户将其个人数据传输到其他平台、或者与其他平台的用户沟通提供便利。
Access法案还将审查大权交给了联邦贸易委员会（FederalTradeCommission,简称FTC）。 FTC将专门为每家科技巨头都设立一个技术委员会，委员会成员由FTC认为平台用户或竞争对手的企业代表、竞争或隐私倡导组织的代表、美国国家标准与技术研究院的代表以及所涵盖平台的无投票权代表组成。该技术委员会，将为每家科技巨头量身定制适合他们的“紧箍咒” 。
如果法案最终获得通过，确实够科技巨头们喝一壶的。要知道，如今的联邦贸易委员会主席是LinaM.Khan ，她曾经是哥伦比亚法学院的法学副教授，专门研究美国的反垄断法，并长期在众议院参与对科技巨头的调查，对科技巨头们的垄断持严厉批评的态度。

文章图片
另外一项“紧箍咒”法案还在激烈的辩论中，那就是《美国选择与创新在线法案》（AmericanChoiceandInnovationOnlineAct），这项法案将禁止大型平台从事有利于自身产品或服务的行为，或不利于其他商业用户的行为，或区别对待相似处境的商业用户的行为。
这一系列的法案，是众议院反垄断小组委员会长期调查的结果，该委员会发现大型科技公司利用其主导地位消除竞争并扼杀创新，并希望通过更新已经落后的法律，对抗科技巨头们的垄断。众议员大卫·西西林（DavidCicilline）就表示，科技巨头们不受约束的权力威胁着经济公平，甚至威胁到美国民主本身。
其实，这些法案早在去年甚至更早就在酝酿当中，但是由于科技巨头们的激烈反对，直到最近才终于提上了立法的议事日程。
针对这些方案， Google敦促立法者推迟对法案采取行动，等待更多辩论。 Google政府事务和公共政策副总裁马克·伊萨科维茨（MarkIsakowitz）表示：“美国消费者和小企业会对这些法案如何破坏他们喜爱的许多服务感到震惊。这将大大削弱美国的技术领先地位，破坏小企业与消费者的联系方式，并引发严重的隐私和安全问题。 ”多么冠冕堂皇的理由！