面对华为的缺货，魅族和小米，做出了截然不同的艰难选择在进入正文之前

【面对华为的缺货，魅族和小米，做出了截然不同的艰难选择】在进入正文之前，大家不妨思考一个问题：如果主管因个人原因请辞，副手会不会因此而升迁？这个问题看似简单，回答起来却需要一分为二。如果是小公司，一时半会儿找不到合适的人，多半会给经理机会。但大公司不一样，越是重要的职位，越是容易出现高管空降。对应到马太效应严重的手机行业，华为缩减出货，既是小米OV冲击高端的绝佳时机，也是检验他们能否独当一面的年度大考。

文章图片
回望已经过去的2021年上半年，我们可以看到一个很古怪的现象，即“除华为之外的手机大厂，无一例外地缺芯不缺货” 。为避免不必要的误会，就以苹果公司为例。苹果曾不止一次地表示，缺芯已经对出货造成了影响。然而事实却是，因为苹果缩减5nm订单，致使台积电Q1财报差强人意。不仅如此，在今年的618年中大促中， iPhone12还出现了最低优惠1000元的“甩卖价格” ，这显然不是缺货应有的表现。

文章图片
5月30日， AI财经社放出猛料：国内某一线大厂备货30万部高端机型（售价接近1万元），结果只卖出去1万多部，积压资金数十亿元。这两个例子，足以说明缺芯对手机行业的影响有限，只不过大家囤货太厉害，才显得紧张。那么问题又来了，卖不出去的原因是什么呢，是因为高估了市场需求吗？恐怕未必，根据财报可知，同期的苹果，在中国市场赚了177.28亿美元（约1134亿元），同比增长87% 。

文章图片
必须强调的是，中国有着成熟的手机市场，这种程度的增长主要来自于零和博弈。再结合iPhone近五年来，在中国市场销量不佳的客观事实，笔者只能说“苹果首战大胜，对小米OV实现了一次降维打击” 。那怎么办，总不能缴械投降吧？于情，这叫华为失去的东西，我们帮华为拿回来；于理，性价比机型利润微薄，想做大必须冲击高端机型。于是乎，两种截然不同的艰难选择，出现了。

文章图片
以魅族为代表的小厂，在鸿蒙正式开源之前，就官宣要跟华为合作。而小米OV ，则选择了硬啃自研处理器。严格来说， OV的立场要更坚决一些，进展也更快，不属于临时调整战略。小米的情况相对特殊，在3月底的发布会上，雷军虽然拿出了ISP芯片，但也明确表态自己要亲自操刀新能源汽车。 6月12日，中国经营报又传出消息，小米在5月底加大了对半导体人才的招聘力度，同时还在进行IP授权谈判。

文章图片
有些读者看到这，肯定很想吐槽，但笔者想帮小米说两句。据统计， 2009至2019年十年时间，华为对手机相关芯片芯片的研发投入，超过了5757亿元。作为上市公司的小米，想要说服股东，花大价钱去干这么一件“板凳要坐十年冷”的事，难度其实非常大。再加上雷军的工作重心，以及小米的资源，大概率会一点一点地向新能源汽车倾斜，向任正非学习就更难了。

文章图片
相对来说，接入鸿蒙确实要轻松不少。据手机中国6月9日消息，华为内部人士在当天透露，鸿蒙OS升级用户已经突破了1000万大关。这个数字是个什么概念呢？即便不考虑IOT设备，以及在售机型，华为已售的在网手机也超过7亿台。一个星期的时间，有1000多万名用户选择升级，说明更多人还在观望。在这种情况下，如果魅族的旗舰机日后搭载鸿蒙，必然会带来一定的销量。

文章图片
但这并不改变，魅族同样承担巨大风险的本质。当年黄章不满高通的高收费，选择硬刚，已经吃过一次“万年联发科”的亏。直到2018财年，还亏了16亿元。近两年时间缓过劲来，也是通过裁员、砍成品线等节流手段。如今率先接入鸿蒙，同样是冒着再吃一次亏的风险。从经济学的角度来说，在接入鸿蒙方面，魅族也有着自己的比较优势。为了生存空间，奋力一搏，总是温水煮青蛙，要来得轰轰烈烈。（李双喜）