徐文荣|横店创始人徐文荣：投资300亿还原圆明园，却因门票引来争议( 二 ) 风水宝地|康熙帝|康熙

文章插图
总的来说，圆明新园无论是在观赏价值还是在商用价值上都理应有很大的发展空间。按照徐文荣自己的说法，他是为了弘扬民族自豪感才决定复制圆明园，想让全世界都看到中国曾经的圆明园。
但是当初的设想又遭到了无数人的控诉，在他排除万难，又受到很多固有因素的影响成功建成让人叹为观止的圆明新园之后，本以为是皆大欢喜的结果，没想到又遭到了另一个打击。
圆明新园建成之后，在社会上引起了巨大的反响，各种古装剧剧组和游客接踵而至，本以为是一片欣欣向荣的景色，却遭到了“天价门票”的打击。
在圆明新园地价表登记栏上有标记着280元的入园门票，这让不少人望而却步，当你交了这“天价”的票价之后，园里的一系列项目又需要另外交钱。
也就是说，你交的280元并不包含园里的一些设施的价钱，280元只是一块“敲门砖”，进了门之后还有很多需要交钱的项目。圆明新园这样的价目安排让很多人有所不满，也有不少人因为门票太贵而放弃入园参观。

文章插图
正是因为这样的门票安排，圆明新园在当时的评价也不尽人意，本来应该是让游客憧憬的一个浏览圣地，到最后却被人诟病。徐文荣投资300亿建立的圆明新园最终“毁在”了门票上。
也许对于投资巨大的圆明新园来说，在盈利方面来看，280元的门票也许并不昂贵，徐文荣作为商人想要赚钱将门票价钱抬高的行为也不可厚非，但是对于游客来说，圆明新园的门票确实算是“天价”。
并且花了昂贵的门票钱却无法享受全园的设施更是让游客“心里憋屈”，所以对于圆明新园的评价也不会太高，即使它建得有多么巧夺天工。
原本的圆明园只剩下断壁残垣，提醒着我们当初的耻辱；现在的圆明新园富丽堂皇，也展示着我们当初的荣耀。也许圆明新园的构想和实现的目的并不仅仅为了弘扬民族文化，昭示民族耻辱，但是现在在各个影视剧中看到的宏伟的旧时宫殿我们也能看出当年繁华的景象。
复制圆明园旧时的繁华，与现在圆明园旧址上的断柱相比，我们是否能想起当年英法联军对圆明园的摧残，想到在火光中圆明园倔强地立起它的石柱，想到当年三天三夜的大火熄灭的瞬间来自它无望的叹息。
圆明新园的建立或许为钱为名，或许因为它的门票价钱太贵而让它“差评如潮”，但是当他国人民问起我们圆明园到底是怎样的时候，我们能和他们说，去圆明新园看看吧，它复制了圆明园百分之九十五的光辉。
【 徐文荣|横店创始人徐文荣：投资300亿还原圆明园，却因门票引来争议】免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。