比痛失出线权更可悲的是舆论之声，傲慢与偏见充斥的韩国媒体( 二 ) 中、韩女足的奥运门票之争尘

花边新闻有市场，重男轻女思维的偏见
如今不知道受什么思潮的影响，韩国的体育媒体开始从专业化路线走向娱乐化路线。虽然韩国娱乐在世界范围内掀起了一阵“韩流” ，让韩民族在世界得到了认可和自信。但这并不代表体育新闻就可以完全娱乐化。拿韩国女足的报道来说，几乎从韩国媒体两回合的报道中看不到有一点关于技战术含量的分析新闻。即使是平日，关于韩国女足的报道，也并不是停留在比赛本身和技战术层面，而是更多在花边新闻上。韩国女足成员中有多名美女是事实，但韩国媒体平日关注得更多并不是她们的球技，而是她们的容貌。即使是日常的女足联赛报道，韩国媒体也只是综合性的新闻，你根本看不到比较专业的系统性解析比赛稿件，更看不到那种举一反三的反思性报道。为什么我这么说，因为在韩国男足的身上，在韩国K1联赛，甚至是K2联赛，你都可以看到我所说的那些报道。对于韩国女足的关注，韩国媒体的态度其实是极其漠视的。如果不是因为奥运会这样的赛事，对手又是强敌中国，会有那么多韩国媒体去报道比赛吗？答案是不会的。在韩国的女足联赛赛场上，专业采访人员几乎看不到多少位，但在K联赛的舞台，那就是各大媒体的战场，而这就是残酷的现实，韩国女足在韩国媒体这边存在着“偏见”性报道。那么这份“偏见”的根源又是什么呢？

文章图片
韩国是一个比较尊崇儒教礼制的国家，其中等级思想和男尊女卑思想是比较严重的，这一点相信国内的朋友们通过韩剧就能略知一二，这就是思想上根深蒂固的一种偏见。比如在韩国媒体报道女排霸凌事件时的不遗余力和报道男足大邱球员暴凌事件的态度和反应截然相反。奇诚庸被诬告那件事，如果不是因为对象是奇诚庸，韩国媒体也懒得集体去发稿去关注这件事。韩国女子体育代表队的任何一点都能被无限放大，而男子体育队则会被漠视，这就是事实。而在关注上，韩国K联赛有多家转播商去抢，关于韩国各队的跟队采访人员，韩国球员经纪人的御用采访人员，这些都是韩国女足联赛所不具备的。在韩国，如果不是大型的体育比赛，女足运动，根本就是无人问津。没有人关注，也不出成绩，再加上韩国人传统那种女孩子就要养家的观点，未来韩国女足的群体基数不会提升的。即使韩国拿到了这次东京奥运会的参赛权，韩国的女足体育基数也不会发生变化。而即使拿不到这次东京奥运会的参赛权，也并不妨碍韩国女足未来继续走“精英路线” 。在韩国，优势项目从来走的就不是群众路线，而是精英路线。因此韩国未来在优势项目上，甚至在非传统优势项目上，精英路线会一直走下去，他（她）们的成绩是不会跌到谷底的。但这并不代表，韩国的体育媒体会高看女足一眼，也许他们会关注个别人，比如去欧洲的球员，比如容貌姣好的球员，但对于普通人来说，难。

文章图片
【比痛失出线权更可悲的是舆论之声，傲慢与偏见充斥的韩国媒体】有人问，韩国女足这次来华的球员被誉为“黄金一代” ，也就是当年拿到世青赛季军的那批球员，那么含金量几何呢？事实上，这也正是我要说的。对于这批女足姑娘来说，即使是拿到了世青赛的季军，甚至是以余敏智为首的更年轻一代拿到了女足世少赛冠军，虽然得到了韩国足协在财力和政策上的大力支持，但韩国女足的国内环境也并没有发生像2002年韩日世界杯后男足领域那种“翻天覆地”的变化。所以实际上，这批“黄金一代”催生的是韩国女足的精英路线继续走下去，而成不了精英的，也就被时代所淘汰了，甚至有的球员已经结束了自己的职业生涯。本身没有过高的曝光度，又没有太多的利益可言，自然韩国体育媒体将重心关注在女球员的容貌上，甚至将其娱乐化。去年有一名从大学联赛走向职业联赛的女球员因面容姣好，被韩国媒体广泛追捧，但一年后，因为在职业队得不到上场机会，最终无奈选择了退役。这样一名以球员为主要身份的姑娘，最终被外界记住的只有容貌，这实在也令人可悲。如果没有好容貌，甚至好的出身，韩国女足运动员在韩国媒体的眼中只能是“鸡肋”一般。