关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12

关注手机行业资讯的朋友们都知道 , 去年年底华为发布了新一代Mate40系列旗舰机 , 同时问世的还有海思麒麟9000处理器 。 这颗芯片拥有极强的性能实力 , 一口气超越了骁龙865 , 成为当时安卓手机阵营中性能最强的处理器芯片!
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12
文章图片
从官方所公布的数据来看 , 麒麟9000内部集成153亿个晶体管 , 这比苹果A14还要多 , 可为啥前者就是比不过后者呢?为啥Mate40的性能就是不如iPhone12呢?
麒麟9000集成5G基带 , 晶体管计算方式不同 。
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12
文章图片
根据官方所提供的数据 , 麒麟9000拥有153亿个晶体管 , 而苹果A14的晶体管数量是118亿 , 前者比后者整整多出了38亿个晶体管 。 乍一看华为已经完成了对苹果的超越 , 但实际情况并非如此 , 双方对于晶体管数量的计算方式是不同的!
麒麟9000集成了5G基带和NPU核心 , 而苹果A14所配备的则是高通所提供的骁龙外挂基带 。 由于集成化程度更高 , 麒麟9000在计算晶体管数量时更占便宜 , 而苹果A14的118个晶体管中 , 是不包含骁龙外挂基带的 。 但即使是这样 , 苹果A14的单核测试成绩也要远远高于麒麟9000 。
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12】晶体管数量不是处理器性能的唯一决定性因素 , 架构同样重要!
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12
文章图片
晶体管数量与处理器芯片的性能成正比?从某种程度上来说是对的 , 毕竟半导体或者集成电路产业的发展 , 离不开更高精度的制程工艺 。 无论是手机CPU还是电脑CPU , 旗舰级芯片的晶体管数量注定要比中低端芯片的晶体管数量多 , 这是业界所公认的 。 但我们要意识到:晶体管数量并不能完全决定一切!处理器架构了解一下?
无论是华为海思麒麟还是高通、三星、联发科天玑 , 都采用的是ARM公版架构 。 麒麟9000的CPU采用了1颗A77超大核+3颗A77中核+4颗A55小核 , GPU是Mail-G78MP24 。 而苹果A14的CPU是由2颗自研大核+4颗自研小核心组成的 , GPU是4核心自研图形处理器 。 虽然苹果也采用了ARM的架构 , 但这是更底层的指令集架构 。 简单来说就是:相较于华为 , 苹果拥有更强的芯片设计能力 , A14在架构方面更占优势!
面对财大气粗的苹果 , 麒麟芯片虽然落后于人 , 但差距越来越小 。
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12
文章图片
为什么苹果的芯片设计能力如此强悍?这主要有三点原因:一是苹果作为目前全球市值最高的科技企业 , 它每年在芯片研发上的投入要比华为高一截!二是苹果拥有业界顶尖的科研设备与人才;三是苹果拥有更成熟的芯片设计经验毕竟从乔布斯时代开始 , 苹果就已经在半导体领域站稳脚跟了 。 而那时候华为还没有进军手机行业 , 先发优势不容忽略 。
不过大家也不要气馁 , 在过去的几年间 , 苹果已经有“挤牙膏”的趋势了 , 每一代A系处理器的性能提升幅度都在缩小 。 2014年的苹果A8处理器领先当年的麒麟925处理器86% , 2020年苹果A14处理器领先麒麟9000处理器28% , 双方犹如龟兔赛跑 , 只要华为还在专注于手机芯片的研发 , 迟早有一天会赶上苹果 。 而且实话实说 , 麒麟9000和苹果A14一样 , 都处于性能过剩的阶段 , 就算存在差距 , 华为Mate40系列的流畅度和游戏实战能力也不逊色于iPhone12!
关注手机行业资讯的朋友们都知道|麒麟9000比苹果A14多38亿晶体管,为何Mate40性能却不如iPhone12
文章图片
综上所述 , 由于晶体管数量计算方式的不同和芯片架构的差异 , 麒麟9000虽然拥有更好看的表面数据 , 但性能水准确实要低于苹果A14 , 这也导致Mate40系列的理论性能要弱于iPhone12系列 。 有一说一 , 华为能够顶住压力走到现在这一步已经很不容易了 , 单论旗舰级芯片的设计能力和实际战斗力 , 华为丝毫不逊色于高通 , 而苹果则是追赶对象 。 如果没有制裁禁令 , 华为手机芯片的发展前景会更加光明!