先秦时代|齐桓公和晋文公,谁更称得上春秋五霸之首

春秋时期 , 周室衰微 , 五个诸侯相继崛起称霸 , 代替天子行使职权 , 史称春秋五霸 。然而五霸的名单却一直没有确定 , 春秋五霸之词最早出现在《荀子·王霸》中 , 具体指齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践 , 这也是历史课本上的说法 。但教材中同样提到另外一种说法 , 即《史记索隐》中的齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公 。此外 , 至少还有五份不同的五霸版本 , 历代文士对此众说纷纭 , 莫衷一是 。当然 , 并不是说名单里有人或者其事迹是虚构的 , 而是因为有人看重盟主之名 , 有人侧重霸伯之实 , 所以五霸的名单才评的如此不一致 。然而春秋五霸的版本再多 , 有且仅有两位从不缺席 , 那就是齐桓公和晋文公 。这两位有何神奇之处 , 成为当之无愧的春秋霸主呢?
先秦时代|齐桓公和晋文公,谁更称得上春秋五霸之首
文章图片
文章图片
齐桓公姜小白和晋文公姬重耳的名字都很有趣 , 他们争霸成伯的经历更有意思 。
如果给这两位霸主弄些颁奖词 , 齐桓公的很可能是“九合诸侯 , 扶立邢卫 , 北逐山戎 , 南御强楚 , 尊王攘夷 , 一匡天下 。”晋文公的则是“文治武功 , 勤王敬周 , 败楚退齐 , 安定诸侯 。”这两位的功绩都没得说 , 更关键的是 , 他们的霸主之位得到了周天子的官方认可 , 其他霸主就没有这份运气了 。所以名义上的春秋霸主其实只有两位 , 齐桓公和晋文公 。那么进一步细究的话 , 这两位霸主 , 哪位成色更好呢?
下面从武功战绩、诸侯名望和个人魅力等方面来进行下比较 。
武功
先说下齐桓公 , 小白即位后不久 , 齐国就推出了“尊王攘夷”的旗号 , 重新抬高周天子地位的同时 , 率诸侯共抗外族入侵 。
先秦时代|齐桓公和晋文公,谁更称得上春秋五霸之首
文章图片
文章图片
公元前663年 , 山戎入侵燕国 , 齐桓公亲征救援 , 一度打到了辽东 。公元前659年 , 狄人灭亡邢国和卫国 , 齐桓公再次派兵 , 驱逐戎人 , 并帮助两国复国 。公元前656年 , 齐桓公率北方诸侯南下征讨蔡国和楚国 , 并在召陵会盟 , 迫使楚人向周室低头 。
晋文公的履历则没有齐桓公丰富 , 影响最大的战役当属城濮之战 。晋国率北方诸侯联军大败楚国率领的南方联军 , 楚国北上的势头再次被遏制 , 晋文公也因此战获得霸伯之位 。
齐桓公的战例明显多于晋文公 , 这是因为齐桓公在位四十三年 , 晋文公只有九年 。所以论战功的数量 , 晋文公肯定是比不过齐桓公的 , 也不用比 。接下来再看看质量 , 恰好两国都有对楚的战例 。齐国事实上并没有和楚国真打 , 双方在召陵附近对峙 , 场面上不相上下 , 后来楚军率先熬不住了 , 向齐桓公率领的八国联军低头 , 承诺向周室进贡 。楚国除丢了些面子 , 没有什么实际损失 。晋文公时 , 楚国对中原诸侯的影响力已今非昔比 , 半数诸侯都加入楚国的阵营 。所以城濮大战的对阵双方不仅仅是晋楚两方 , 还有晋国阵营的秦齐宋三国以及楚国阵营的陈蔡郑许四国 。此战晋军以少胜多 , 并夺得了中原诸侯的领导权 。
先秦时代|齐桓公和晋文公,谁更称得上春秋五霸之首
文章图片
文章图片
显然 , 晋文公的对楚作战影响更加深远 , 打断了楚国的扩张势头 , 避免了中原地区楚国化 。楚国若是获胜 , 势力范围势必扩张到黄河两岸 , 发生楚代周事件并不是不可能 。
晋文公对周室和周文化的延续是有巨大贡献的 , 但齐桓公的“攘夷”运动同样意义重大 。孔子就曾说若没有齐桓公和管仲 , “吾其被发左衽” , 意思是中原人可能都要被狄戎征服了 。齐桓公时 , 北部的边患没有楚国的威胁明显 , 但也不容小觑 , 邢国和卫国这样的老牌国家都被灭亡 , 燕国都不能应战 。孔子的话也不全是危言耸听 , 齐桓公的“攘夷”厘清正统 , 巩固了华夏文化对周边部族的绝对优势 。