马中欣花5年重走三毛轨迹，得出结论：三毛怪异、虚伪、不爱荷西( 二 ) 蓝釉|大碗|瓷器|制作|停产

文章插图
那么三毛的一生究竟是像她自己描述的那样浪漫、洒脱、梦幻，还是像马中欣所揭露的那样虚伪又可悲丑陋呢。
首先大部分人并不认可马中欣的观点，因为他写这本书的目的就是为了批判三毛，其立场从一开始就并不公正。他虽然声称自己寻访五年，重走了三毛曾经旅居地点，并且采访了三毛曾经的邻居，但这些邻居们的证言有多少为真，且证言中又混入了多少马中欣的杜撰，咱们都不得而知。
其次然后他批评三毛又老又丑，然而每个人的长相都是父母给的，且所有人都会有老去的一天，这种诘难指责他人年龄和长相的行为实在不敢恭维。嘲讽三毛奇装异服和行为怪异这两点更是让人感觉莫名其妙，毕竟每个人都有穿衣自由，只要不违反法律和公德，穿什么衣服又有什么好嘲讽的呢？行为怪异更是没话说，标准的"莫须有"罪名。

文章插图
最后马中欣给三毛强加的所谓"罪名"大可不必，因为三毛自己早就说过，作品是作品，她自己是她自己："我最大的创作是我的生活。"三毛贩卖的从来不是她的人生，而是她笔下所描绘出来的世界，她也没有亲自上场给人灌鸡汤，她的粉丝所追逐的也不过是她书中的那份自由自在与随性洒脱罢了。