冷眼看水浒：武松“血溅鸳鸯楼”一案具有一定的合理性( 二 ) 曹雪芹|家产|抄家|李煦|曹寅|雍正|老年

可见，武松“血溅鸳鸯楼”一案完全是张都监和张团练等人自己给逼出来的，他们想方设法要置武松于死地，武松索性一不做二不休，就此展开疯狂报复。有人认为武松滥杀无辜，可问题是，当初陷害武松，要置武松于死地的，可不都是张都监府上这些人么？在武松看来，即便是张都监府上的狗都是有罪的，都是该死的。

文章插图
西门庆
武松“血溅鸳鸯楼”一案的性质则是暴力反抗黑暗统治，甚至具有一定的正义性。这就应了那句“哪里有压迫，哪里就有反抗”！
武松此前的举动是极有法度的。哪怕是他为了给哥哥武大郎报仇，豁出自己的性命不要，也没有滥杀无辜，对同样罪大恶极的王婆，他都没有下手杀死，只不过把王婆的罪证和口供弄到手以后，把她押解到官府，交由官府处置。
从潘金莲被唆使、诱导和西门庆勾搭成奸，到唆使潘金莲和西门庆一不做二不休毒死武大郎，这里面王婆都起到了至关重要的指引和推波助澜的作用，就算武松杀死她，对她来说，其实一点儿也不冤枉。
倘若武松真是个嗜杀之人，他怎么可能会不杀死王婆呢？在武大郎被害死的整个过程中，可以说，王婆才是一个真正罪大恶极的元凶。
但武松始终恪守法度，事情做得极有分寸。为什么武松这样一个始终恪守法度的人，会在鸳鸯楼大开杀戒呢？说到底，都是被张都监和张团练等人给逼的。他们越是把武松往死里逼，武松仇恨的怒火就越是高涨，报复的欲望就越强烈。

文章插图
武松和张都监
综上所述，武松所犯的“血溅鸳鸯楼”一案有着一定的合理性。
武松犯下的“血溅鸳鸯楼”一案，实际上就是一起典型的官逼民反而导致武松疯狂报复的杀人案件，在某种程度上来说，还具有反抗残酷迫害的正义性质，警告了那些贪官污吏：“哪里有压迫，哪里就有反抗”！