粉丝成了提款机? 主持人收礼引发激烈讨论, 是否违法要具体分析湖南卫视《快乐大本营》主持人收受艺人

【粉丝成了提款机? 主持人收礼引发激烈讨论, 是否违法要具体分析】湖南卫视《快乐大本营》主持人收受艺人粉丝礼物事件，引发舆论持续发酵。
礼物大部分来自在节目亮相的明星、艺人的粉丝后援团。粉丝们希望偶像能够得到主持人的特别关照，也会比拼谁送的礼物更昂贵、更奢侈，以彰显自家偶像的人气。给《快乐大本营》节目组送礼已经成为约定俗成的行为，礼品清单上甚至包括各种大牌奢侈品和投资金条。

文章图片
湖南卫视多年来的王牌节目《快乐大本营》近日陷入风波供图/东方ic
事件引发热议后，湖南卫视发布声明，称坚决反对主持人、演员、嘉宾收受粉丝礼物等不正当行为，针对网友反映情况正在进行全面调查，如查实有不当收受礼物行为的，将依纪依规进行严肃处理。
除了机构和行业自律，是否有相关法律条款能够约束此类行为？
《刑法》第一百六十三条规定，非国家工作人员受贿罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为；第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
一位法律届人士告诉第一财经采访人员，主持人收受礼物的行为，的确可能构成不正当竞争甚至是受贿罪，但犯罪认定基于诸多前提条件，需要具体案例具体分析。
不正当竞争甚至是受贿罪？慎言
首先，如果只是粉丝出于对艺人、对主持人的喜爱而送礼，即使超过了常人所能理解的人情往来的价值，那也只属于公民之间的馈赠，不能简单认定是违法。 “不要动辄用刑事手段干预民事行为，只有万不得已的时候才上升到刑法手段。从目前披露的信息来看，很难认为这些主持人已经构成了刑事犯罪。 ”上述法律人士表示。
艺人有求于主持人，主持人收受了贵重礼物，并利用职务便利给艺人提供了帮助，但两者之间不能建立关联，比如粉丝团送礼，不能追究到艺人本人，即没有粉丝团和艺人共谋的证据，此种情形也不构成违法。
假如粉丝团送礼和艺人之间有明确证据证明，送礼是根据艺人的授意，比如原本就是艺人想送礼物，自己不方便送，而是通过粉丝转送。这就有可能构成不正当竞争的违法行为：“艺人通过粉丝团名义送礼，主持人收受了贵重的礼物，金额超过法律规定，并对艺人提供了帮助，这个行为对于其他没有送礼的艺人而言，至少构成了不正当竞争的违法行为。 ”
判定是否构成不正当竞争还需要具体分析，因为《反不正当竞争法》一般处罚企业的情形较多，而粉丝团是否属于经营实体，是否具有法人资格，还是仅仅就是个人组成的没有经营主体资格、没有法人资格的团体，情况就比较复杂，无法一概而论。
从目前披露的信息来看，上述法律人士认为，很难判定这些主持人的行为已经构成了刑事犯罪。一方面，从刑法谦抑原则来看，不能轻易上升到刑事手段，同时还要考察主持人给予艺人的关照属于何种性质：“在节目上不去为难艺人，态度好一点，是否算一种利用职务便利为他人谋取利益，在法律上有一定争论。 ”相对而言，一般意义上的利用职务便利为他人谋取利益的行为，比如上级领导对下属的提拔，或者招标采购合同当中指定让特定对象中标等行为，是明显违法的。
在具体案例中，主持人或者艺人的身份至关重要，即是普通艺人还是有行政职务的艺人。公开信息显示，湖南广播电视台是一家大型传媒事业单位，但其从业人员可能并没有事业编制，而只是签订劳务合同的工作人员，因此主持人和事业单位之间的人事法律关系，如果被认定是事业单位或行政机关任命或委派的工作人员，其身份就是国家公职人员：“假如是国家公职人员身份，接受普通人的礼物馈赠就有问题了。 ”