鲁迅先生为什么说“汉字不灭，中国必亡”，看他下一句怎么说的梁思成|古建筑|林徽因|将来|古董

“汉字不灭，中国必亡”，一般人乍一看到这句话，很可能要吓一跳：这是哪个无知之人，敢说这样的话？
实际上，说这话的人，恰恰是中国近现代最博学、最有见识的人之一，那就是鲁迅先生。

文章插图
鲁迅这句话是在1936年10月临终前发表于《病中答救亡情报访员》。紧接着他还补充了一句：“因为汉字的艰深，使全中国大多数人民永远和前进的文化隔离。”
作为新文化运动的干将，鲁迅此说并非心血来潮，而是他长期坚持的一个观点，在《关于新文字》一文中，鲁迅也说：
“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果只有自己死。”
为什么中国人用了几千年的汉字，竟到了这个地步呢？

文章插图
总结鲁迅先生的看法，有两个原因：原因一：汉字太难学了，只有少数人学得会
像字母文字，如英语，就只有26个字母的组合，一个单词，根据字母的规律也会发音。但汉字是方块字，掌握起来就更有难度。
注意，那个时候是没有拼音的。一个汉字，人们是怎么学发音的呢？古人用的是“直音”和“反切”的方法。所谓直音，就是用一个同音字来给生字注音，反切则要用到两个字，一个注声母，一个注韵母和声调，总之使用起来都很不方便。
所以当时中国的普通民众，绝大多数都是文盲，没有基本的阅读能力。文盲的比例有多高呢？建国后有个统计，文盲率至少在80%以上。
那么高的文盲率，给当时的新文化运动造成很大困扰，再好的文章，再先进的思想，只有很少一部分人能接收到，这当然不利于开启民智。

文章插图
原因二：会用汉字的人，只顾着钻研“不合时宜”的学问鲁迅所处的时代，少数知识分子会用汉字，但大都钻进了“四书五经”等古书里，这在当时来说是“不合时宜”的。
就像鲁迅在《华盖集·青年必读书》一文中说的：
“中国书虽有劝人入世的话，也多是僵尸的乐观；外国书即使是颓唐和厌世的，但却是活人的颓唐和厌世。我以为要少——或者竟不——看中国书，多看外国书。”
这话看似也很过激，但一样要结合时代背景来看。
因为当时世界上强国林立，旧中国已经远远落后于西方和日本，时代的两大主题就是民主和科学，也就是鲁迅文章里提过的“德先生”和“赛先生”。所以当务之急，不是整理国故，而是学习西方，发展科学技术，建设工业化社会，同时引进先进的民主制度，这样才能改变当时中国积贫积弱的状况。
而要学习西方，使用西方流行的字母文字当然比方块字更加便利。

文章插图
陈独秀和他创办的《新青年》当时支持废除汉字的，不止鲁迅一人
其实以上两个问题，都是客观存在的。尤其是汉字的难学，在当时已成了一个很大的社会问题。
鲁迅说出这话的前一年多，也就是1935年8月，国民政府教育部就公布了《第一批简体字表》，收录了324个改编后的简体字，但因为争议很大，几个月后就废除了。
至于旧时代知识分子的迂腐，看看鲁迅先生的《孔乙己》一文，当有深切的感受。
主要基于以上两个原因，所以鲁迅先生发表了“汉字不灭，中国必亡”的言论。

文章插图
孔乙己其实不光鲁迅，当时主张废除汉字的大有人在，比较突出的就是陈独秀、钱玄同。