杨笠，封神还是封杀？( 二 )

若杨笠是吃女粉丝流量，那像该平权网友一样的男性的过激言论又何尝不是在吃男粉丝流量？
杨笠说的算不算脱口秀，恐怕不由池子说了算。杨笠该不该被封杀，也不该由那些打着平权的口号，把男权思维刻进基因里的男网友说了算。

本文插图
有人说，因为这个时代人们心胸的狭隘，我们注定难以拥有一个理想的喜剧环境。
本该是一个笑笑就过去了的玩笑，最后总是上纲上线演变成一场互相撕扯的闹剧。

本文插图
麦瑟尔夫人原型Joan Rivers是上个世纪的美国脱口秀女王，她的许多表演片段都被封神，关于脱口秀的冒犯艺术，她曾经简单的给出一句话回应：“都他妈给老娘放松点，这些只是笑话而已，傻逼。 ”

本文插图
还有一些人说，杨笠应该在自己的表演中特意强调一下，自己针对的只是部分男性，不应该统称“男人” 。
可是反思一下部分男性调侃女性的时候，是怎样的做法呢？无差别攻击从来不该是哪个群体的特权。
如果一门语言艺术在进行无伤大雅的艺术创作时，需要对受众进行精准分类，为了照顾每个被开涮对象敏感的心，那么脱口秀这种艺术形式一旦变得小心翼翼，如履薄冰，艺术魅力何存？

本文插图
在这次争议之前，杨笠那句“男人总是那么普通却又那么自信” ，一样戳中了很多人的痛点，也引起过一阵热议。

本文插图
《奇葩说》辩手储殷就发视频反驳杨笠“男人普通却自信”的观点，并声称：“我不喜欢杨笠的段子。 ”
还在视频中回击，女人总以为自己是小公主，其实不过是商业社会营造“小公主”的概念方便收割女人韭菜，而男性因为理智则不会上这种当。

本文插图
杨笠随后回应：“不想当小公主，就想当老富婆” ，储殷回怼“通过收割小公主成为老富婆” 。
几次事件，谁在上纲上线，其实一目了然。封杀和举报或许可以杀死一个杨笠，但不争的事实是，一旦一个杨笠倒下，其造成的影响和后果可能是千万个杨笠站起来。
传统文化中“三从四德”、“三纲五常”、“贞节牌坊”等各种观念都试图牢牢钳制住女性的发声的喉咙，我们的文化土壤里从前没能长出平起平坐的自由意志之花。
可是，套用鲁迅先生的一句话， “向来如此，便对么？”
女性发声更多是一种向上的抗争，男性驳斥更多像一种向下的镇压。时代进步的一点就体现在，抗争不断在继续，镇压越来越无力。
为什么现在有关性别对立的话题频频被提及？为什么那么多男性表演者在节目中拿女性开涮不吸引眼球，一个杨笠拿男人开涮却突然被集中火力炮轰呢？
你看这群跳脚的，跟当初恶意抹黑侮辱丁真的，是不是同一批人？
丁真走红之后，部分男性群起攻之。讽刺丁真的文化水平，讽刺丁真不标准的普通话。甚至发起了“我和丁真谁比较帅”投票大赛，普通又自信的纷纷展示起自拍照力证帅气。