管道|一神秘洞穴惊现15万年前“铁管”，原始人和外星人谁嫌疑最大？( 三 ) 金属|地质学家

文章图片
悬崖外壁的金属管道
五地质学家的论断
为什么这些"金属管道"含有如此之高的放射性物质呢？
难道是在制造途中故意人为地添加进去的？
显然这个问题又复杂化了，又将外星人制造的结论推向了高处。

文章图片
但很快又有人给外星人制造的结论泼冷水了，他就是兰州大学资源环境学院的高军平教授，他也是第三批考察神秘洞穴的科学家。
高军平教授从事地质学研究20多年，经验丰富见多识广，但面对这些"金属管道"时，他同样大吃一惊。
高教授仔仔细细地找遍了整个地区，找到了很多管状物的"金属管" ，随后将样本送往兰州大学实验室进行化验。

文章图片
【管道|一神秘洞穴惊现15万年前“铁管”，原始人和外星人谁嫌疑最大？】插在石头内的金属管道
实验测试结果并无新意，但高教授的论断却令人瞩目，他认为那些"金属管道"就是古代的植物化石。
早在数百万年前，托素湖周边还有很多大树，那些大树在洪水冲积中逐渐被泥沙埋藏进湖底，在一系列漫长的地质演化中，树干部分就变成了现实中的金属管道。

文章图片
高军平和白渔发现的铁管样本（右为白渔发现）
然而，高教授的论断却无法说服当初的白渔先生，因为当初他所采集的样本，跟5年之后高教授所采集的样本简直是相差千里，这不仅让人对鉴定结果产生质疑，而且还有多个问题没有得以说明。
毫无疑问，高教授的理论观点跟白渔先生的理论观点完全不同，一个认为是自然现象，另一个认为是超自然现象，到底这两个观点哪个更让人信服呢？

文章图片
六地质学家的争论
白渔先生也是地质学家出身，研究考察的足迹遍及于柴达木盆地角角落落，而高教授从事地质学研究20余载，经验丰富见多识广，两者对此却有着完全不同的结论。
白渔先生提出了三个极为关键的问题跟高教授对质：
第一个问题，既然"铁管"是植物化石，那么30%含量的铁是如何进入植物的？

文章图片
伽马仪检测
高教授认为，管状物虽然令人感到奇怪，但其实组成结构就是些含铁量极高的粗砂岩和砾砂岩，它们被洪水从山上冲下来，跟湖边的树干树枝结合腐烂的一个过程，在这个过程中会释放出大量的有机酸或者腐殖酸，而恰好又跟大量的含铁元素结合，日久就形成了黄铁矿。
第二个问题，我们知道植物和普通的铁不会含有辐射，那么放射性物质又是从哪里来呢？