设计师的魔法棒——格式塔原理( 二 ) 斯坦|西班牙|印度斯坦|西班牙语|印度|

文章插图
实例：左右两个方案哪个看上去更简洁生动呢？

文章插图
连续原理——在知觉过程中人们往往倾向于使知觉对象的直线继续成为直线，使曲线继续成为曲线。
图例：知觉上会弱化这些分割所带来的“块”，而依然意识到“直线、圆、曲线”。

文章插图
实例：最常见的就是表格了：

文章插图
有时候为了简化界面，会去掉一些分隔线，导致“连续感”变弱，而“接近感”变强，使得知觉上更倾向于意识到“列”，而用户理智上当然会想要去看成“行”，这种理智与情感背道而驰的时候，就会带来不舒适的感受。此时我们通常会建立一个“连续感“，一个起“引导、学习、辅助阅读”作用的条状背景，建立了一个“连续的规律“，当知觉意识到这个规律，不舒适的感受就会大大降低。

文章插图
当然“连续“我们也可以解读为”当知觉轻松的发现一个视觉规律后，倾向于主动的将对象按照规律延续下去“，例如”一排点“

文章插图
简单原理——具有对称、规则、平滑的简单图形特征的各部分趋于组成整体。
图例1：知觉上更倾向于意识到“1个对称的图案”，而不是“7个符号”：

文章插图
图例2：下面四个图形的认知难度大约是“圆≈方≤星＜多边形”。

文章插图
个人认为，简单原理还可以解释为“与过去学习到的规律一样的、相似的对象更容易认知”，当然这其中也有“连续原理”的知觉连续性。均衡原理——知觉倾向于寻求视觉组合中的秩序或平衡。
图例：有没有觉得很不舒服呢？因为知觉会认为大圆更重，而图形给我们的理解与知觉正好相反。

文章插图
如果改成这样，似乎好了很多，因为“空心“降低了大圆的”重量“。

文章插图
【 设计师的魔法棒——格式塔原理】实例：图1中，知觉给我们的感受是“一个整体的小人站在背景上（QQGAME中最多的就是这种Avatar）“，而图2毫无征兆的”肢解“，打破了图1带给我们的整体感，知觉上就会觉得不舒适。图三则做了一个窗户，让角色从窗户中钻出来，隐藏了一部分身体，巧妙地满足了知觉要求的和谐感。

文章插图