宋朝那么富，为何结局那么悲凉红楼|美人|薛蟠|讨厌|夏金桂|香菱|低薪

文章插图
清明上河图
最近看完《宋史》，颇为感慨，有种如鲠在喉、不吐不快的冲动。
在数千年的中国的皇权时代时期，宋朝的富裕放在历朝来说都是遥遥领先，甚至说是富得流油。这话可不是吹牛，大伙儿可以去看看《东京梦华录》，说夸张一点，都快赶上资本主义社会了。
宋朝除了富之外，文化和科技上也有颇多建树，既有疯传千年的宋词文化瑰宝，又有诸多领先时代的科技发明，比如指南针，活字印刷，火药的应用等等。如果恰好你对此有兴趣，不妨去看看范仲淹、东坡、王安石、沈括、毕昇之类的人物，对比十三世纪的世界，宋朝的科技和文化包准让人震撼。
【宋朝那么富，为何结局那么悲凉】可是让人尴尬的是拥有如此高度文化经济科技的大宋偏偏被打的惨不忍睹，实在是让人始料未及，堪称先进文明被落后文明打败的最佳典范，比明朝都还要夸张一些。
对于宋的灭亡，有人说源于太祖的以文制武制度，粗看有理，但细看还是经不起推敲。也有人说源于内斗，这个有道理，但不是关键，有人说奸臣误国，的确，但不能说致命。要我说关键的根子还是出在赵家皇帝身上，那就是尿性!丧失血性!这个才是最关键的因素。
说到以文制武的制度，其实真没啥大毛病，对此我们参看主席的三湾改编，赵大的以文制武其实多少还是有些这种雏形，虽然这样做文官权利过大，但我们看一下五代十国那样的惨烈，其实赵大这样的做法还是蛮合理的。文人的坏破坏力和武人比，若二者都沦落到了“至坏”的地步，还是不能相提并论。五胡十六国和五代十国那样的人间惨剧，远远非文化人的破坏能达及。当然这里不是说文人就比武人好，只是以纯理论来说事而已。总的来说，关键还是看个人行为，只是为了说明同等坏的情况下，武人的杀伤力更恐怖。
宋朝有一个大坏，坏在开局。如果没有那个“烛光斧影”，估计要好得多。赵大毕竟是历经生死搏杀过来的人，毕竟能入导师的眼的人，都算非同凡响了。可是坏就坏在这个宋朝“罗生门”一样的谜上。英武的赵大竟然早早倒下。
无论是阴谋还是合法，反正继任后的赵二，始终和赵大比，差的太远。从某一种角度来说，宋朝赵家的尿性便是因赵光义而始，直到成了无法破除的魔咒。
没有金刚钻而揽了瓷器活的赵二，继任之后曾雄心勃勃，一心想拿回那恨的让人牙痒痒的燕云十六州。
可是结果却让这位大宋的总舵主失望了，从此将雄心转化成了尿性，成了宋朝的一个隐形噩梦。
雄心勃勃的赵二历经高梁河和君子馆的惨败之后，两股中箭的他自此失去了锐气，彻底废了。从此，再也没有挺起来，导致后来赵家人一个个被传染。好不容易不传染了的时候，又朝中奸人纷纷，自此一点点失去机会，让外族做大做强。
真宗赵恒时期，原本有机会扩大战果，彼时萧燕燕的以战迫和已经成了强弩之末，主帅都被床子弩射死了，可关键时刻赵恒又像他老子一样怂了，如果依了寇准寇老西的怼，“澶渊之盟”根本无须存在了。这就是尿性感染了，作为未上过战场的赵恒，一想自己老子那么英武都干不过人家契丹，咱能行吗。
不过，议和的结果还不算坏，在寇准的威胁之下，曹利用将辽国的价码压的够低。但也丧失了一句击溃燕燕美人的势力，让大辽得到了喘息之机。

文章插图
寇准
仁宗是个好人，却不具备雄主气魄，偏偏大才子修哥哥不适时宜地抛出了个《朋党论》出来，让两宋三百年间的大文豪大政治家大军事家大圣人范仲淹先生只能遗憾地给后人留下篇千古流芳的《岳阳楼记》。说实话，心疼大宋的我还真不希望范老留下这篇文字，而是希望他能施展出他的满腹才华。可惜，历史没有如果，只有“先天下之忧而忧，后天下之乐尔乐”成了绝唱……