三国两晋南北朝|刘备伐吴失败的战略失误很低级吗?随军马良没看出是能力不行吗?

马良确实是刘备征讨东吴的随军参谋 , 而且马良的政治才能也十分突出 , 但是这一点并不能保证马良的军事才能也十分优越 , 虽然两者也有相通之处 , 但是马良终归还是一个文臣 , 在行军打仗的过程当中 , 只能够对军队的日常管理 , 基本的作战方阵以及军种搭配物资配备 , 还有粮草运输提出自己的建议 , 保证不出问题 , 更多的是处于细化的军队治理方面 。
三国两晋南北朝|刘备伐吴失败的战略失误很低级吗?随军马良没看出是能力不行吗?
文章图片
文章图片
当然 , 也有战略上的建议 , 在蜀汉政权时期 , 但是这些战略性的建议并不是一种可行的极具操作性的战略意见 , 更多的是一种概念化的战略意见 , 这种人才哪一个团队都不缺 , 而且在我们看来 , 刘备火烧连营800里 , 纯属是一次重大的战略失误 , 但是从真正的历史角度来看 , 刘备当时的军队组织没有太大问题 。
这一点 , 并不是说想要给这一个历史事件翻案 , 毕竟在当时能够看出某些漏洞的人 , 除了诸葛亮 , 曹丕 , 就只剩陆逊了 , 三国同期的历史人物文臣武将多如牛毛 , 但是其他人或者不言 , 或者根本毫无察觉 , 为什么?难道这些人不是精英吗?一个事件在当时的整个政治舞台当中 , 明确知道某些漏洞或者是可利用的某一点的 , 只有三个人 , 这本身也就证明了刘备原先的部署没有太大问题 。
三国两晋南北朝|刘备伐吴失败的战略失误很低级吗?随军马良没看出是能力不行吗?
文章图片
文章图片
我们再回想一下 , 诸葛亮在看到刘备行军布阵的整个过程当中 , 想要表达的意思是什么?是刘备犯出了一个重大的战略错误 , 而且是显而易见的 , 还是刘备的这一个错误 , 一般人不会发觉 , 但是如果被利用则会出现灾难性的后果 , 很显然诸葛亮明显是后一种反应 。
我们来看一看 , 刘备在当时的具体部署究竟是怎样的?在战略部署方面 , 刘备没有出现太大的问题 , 但唯一的问题也就是水军和陆军之间的距离太远 , 虽然刘备也在两军设置了很多预警 , 在刘备看来 , 只要自己有心防范别人是无机可乘的 , 但是天才就在于能够在无机可乘的情况之下 , 找到对方的弱点 , 最关键的就是陆逊在进攻刘备的时候率先进攻刘备的水军 , 而且获胜了 , 之后陆逊的战略移速是十分迅速的 , 因为机不可失(陆逊偷袭的军队是首尾不能相接的 , 也就是一旦失败没有生还可能)机会机不可失 , 意味着转瞬即逝 , 同时也意味着将自己置于巨大的战略风险当中 , 一旦失败 , 首先是自己要全军覆没的 。
三国两晋南北朝|刘备伐吴失败的战略失误很低级吗?随军马良没看出是能力不行吗?
文章图片
文章图片
在这一场战争当中 , 刘备一方并没有明显的延误时机 , 也并没有束手就擒 , 坐以待毙 。东吴力量依然冒着巨大的政治风险和军事失败的风险来进行的这一场进攻 , 刘备败就败在他没有想到自己的水军兵败的速度过快 , 而且短期内他也没有得到前线的可靠军报 , 而且其他联营此时知道敌军偷袭 , 但并不知道敌军在哪里 , 敌军的兵力人数以及偷袭的过程和程度 。
三国两晋南北朝|刘备伐吴失败的战略失误很低级吗?随军马良没看出是能力不行吗?】这不仅仅是刘备 , 也不仅仅吴蜀之战 , 就是之前的曹操 , 之前的袁绍也无法对战场上的任何一个细节 , 做到精准把控 , 那都是在小说里才出现的情节 , 关键在于被动应战 , 你必须要做到对敌军尽可能的知己知彼 , 而进攻一方 , 只要摸清被动防守一方的基本战略部署就可以行动 , 所以最有效的防守是进攻 。