神雕侠侣原名天残地缺？故事结局本为悲剧？快来看看真相是怎么的底下人|想到|圣人|横梁

《神雕侠侣》是很多金庸迷心中永恒的经典，其主人公杨过与小龙女不顾世俗枷锁也要在一起的事迹，更是伴随着小说和影视剧的传播深深刻在了无数70后、80后乃至90后的心中。然而不知从何时起，有一些传言接连在网络上流行，其中核心主要有两点：

文章插图
第一，《神雕侠侣》原名《天残地缺》，天残指杨过残疾，少了一条胳膊；地缺是指小龙女失贞。第二，因为是《天残地缺》，所以整个故事都是悲剧，16年后，杨过压根就没有等到小龙女，那时候小龙女已经死了。至于为什么后来呈现在读者面前的是杨过16年后与小龙女重聚，主要是金庸为了顾及报纸的销量，以及读者的感受而不得已改的。
【 神雕侠侣原名天残地缺？故事结局本为悲剧？快来看看真相是怎么的】可是这些观点真的是事实吗？在浏览器中搜索“神雕侠侣原名天残地缺”，以及“小龙女本该死”的信息，结果发现确实存在了很多的文章佐证了这一点。但才华横溢如金庸，会用《天残地缺》这么一个烂俗的名字吗？
在一本叫《金庸妙手改神雕》的书中，就明明白白地记录了金庸生前的一段采访，采访中明确提到，金庸曾亲自否定了小龙女本该死的言论。当中写道：有读者问金庸，小龙女16年后与杨过重逢是否应读者要求而写？金庸回答：我写小说，不受读者反映的影响。我要杨过与小龙女团聚，不是由于朋友或读者的意见，而是自己同情他二人的爱情，不舍得这样可爱的一对情侣到死不能相会。

文章插图
不过，这样的资料已经太少，也没有相关的影视画面存世，作为孤证未免显得单薄。更何况，网络上的绝大多数信息都是参差不齐，以讹传讹的，谁也无法保证你看到的就是真的。所以《神雕侠侣》连载时的报纸无疑是最直接的证据，要知道金庸创办《明报》的时间是在1959年5月20日，而《神雕侠侣》初次在《明报》上连载，则是在1959年6月3日，二者相距不足半月，为了报刊的销量，金庸必定奋笔疾书。
果不其然，在一份1959年6月7日发行的《明报》报纸右上角清晰的标记着时间，虽然其中绝大多数的字迹已经无法辨认，但神雕侠侣四字却还是能认得出，没有半点《天残地缺》的影子。由此可见，《神雕侠侣》原名《天残地缺》这一说法分明就是谣言，因此小龙女本该死的说法当然也就不攻自破了。《神雕侠侣》原名《天残地缺》的这一谣言又是出于何处呢？
倪匡，是金庸生前的挚友，曾在金庸旅居国外时，代为撰写过《天龙八部》，对于金庸的小说，他可谓是知之甚多，而在一本叫做《我看金庸小说》的书中发现了谣言的出处。当中写道：

文章插图
《神雕》整部书的结构，有一个最大的缺点，就是小龙女和杨过在不能不分开的情形下分开，黄蓉编了一个谎言，使杨过充满希望，等了16年，这16年对一个深切认识的爱情是什么的人而言，是极度痛苦的煎熬。结果是16年后，小龙女、杨过重逢，喜剧收场。
杨过在《神雕》中自始至终是一个悲剧性格的人物，小龙女也是，因为他们和当时社会完全不能相合。杨过、小龙女的重逢对读者而言是一个大喜讯，人人额手称庆的程度，但对这部小说而言却是败笔。试看小龙女再出现之后，哪里还有什么光芒可言，远不如让杨过一直悲剧下去好的多了。
金庸原来的创作意图如何不得而知，但是就小说而论小说，《神雕》从一开始就注定是一个悲剧，是不是为了迁就读者的意愿，硬将之改成喜剧，不得而知。
作为读者之一，如今虽然说得口硬，但在看《神雕》时，也希望小龙女、杨过重逢，虽然在掩卷之后，一再认为悲剧可以使《神雕》更完整，也相信金庸在创作开始时，也以悲剧为主旨，不然何必让小龙女给一个毫不相干的道士侮辱呢？