明朝|如果没有小冰河期，明朝就不会灭亡？朝鲜使臣预见明朝的结束

关于明朝的灭亡，有一个很经典的说法是：明朝实际灭亡于小冰河期。
就屡见不鲜。
所谓的小冰河期，就是明末几十年的时候，年平均气温非常低；夏天大旱与大涝相继出现，冬天则奇寒无比，甚至广东一带都能飘雪。
由于小冰河期导致的干旱等灾害，使得土地农作物减产，进而引发社会动荡。也就是明末农民大起义云云。
说白了就是明朝灭亡，是天要亡他，而非战之罪也。

文章图片
文章图片
可问题是明朝灭亡全怪小冰河期吗？
1、出于小冰河期峰值的清朝没事
明朝灭亡有小冰河的问题吗？当然是有的啊，这是无可否认的事。
气候异常导致寒冷、干旱乃至于蝗灾、瘟疫等，的确会对封建社会造成重创，但绝不至于让一个王朝灭亡。这种事就是三分天灾七分人祸，就看封建统治者怎么去处理了。
毕竟同样是遭遇小冰河期，怎么明朝就被整的灭亡了，处于峰值的清朝怎么就没灭亡？

文章图片
文章图片
看上面这张曲线图，明末有小冰河期不假，但最低点却是在清朝康熙年间。
康熙年间的天灾比明末还要剧烈，《清圣祖实录》《清史稿》就不说了，就说说外国人的记载。
比利时传教士鲁日满，当时就在京师跟随汤若望当差，他在《鞑靼中国史》中，对于康熙年间的天灾有着详细的记录。
【明朝|如果没有小冰河期，明朝就不会灭亡？朝鲜使臣预见明朝的结束】寒冷、干旱、蝗灾、瘟疫就不说了，华东、华北、华中各地区，接二连三的出现剧烈地震。蒲松龄所著的《聊斋志异·地震》里，就收录有他亲身经历的地震；鲁日满记得更详细易懂点。
比如蒲松龄所经历的山东地震，鲁日满是这样记述的：
“叫做山东的省发生强烈地震，破坏了几座城市，许多居民死亡。地震始于下午六时，持续了二十个时辰，强烈到省城及附近六座城池，都出现了大而深的裂口。”
因为地震而引发的山崩，更是导致受灾区一片狼藉；甚至部分震区山崩后，地面会裂开很深的口子，涌出了类似于岩浆的高温“黄浆”（这个我属实不理解什么原因）。
“这个省发生的地震，摧毁了城垣、楼塔、台阁，及大大小小的公舍私宅，废墟下死亡的人无从计算。但由信札所述，皇上花了大笔钱埋葬死者。”
康熙初年的大地震，波及范围还是挺广的，北京也没能幸免，多处楼台被震塌。

文章图片
文章图片
最重要的沿海地区出现海啸倒灌的情形，海啸从福建一直平推到北京：
“大海浪已经威胁到北京朝廷，摧毁了浙江、南京、北京诸省的沿海地带，把许多城墙、城寨夷为平地，势将对土地造成惨重破坏。田园、屋舍、城池受灾严重，人畜伤亡很多，洪水淹没了方圆百里的村庄、耕地。”
单是地震与海啸这两项，清初的小冰河就比明末要猛烈，也没见清朝到康熙时就崩溃结束啊。
所以明朝灭亡的重点是小冰河期吗？哪朝哪代没有天灾降世，也没见谁因此而灭亡啊。
归根结底来说，不在天灾，而是人祸；腐朽到根子上，才是明朝灭亡的根本原因。
当然，这话也不是我说的，而是前往明朝的朝鲜使者说的，他们已经预料到明朝离灭亡不远了。
2、朝鲜使者怒骂明朝官员是蛮夷