清朝|此人宣传反清复明,为何雍正却说他做了件好事,不准杀他

曾静的反清复明思想 , 并不仅仅停留在理论层面 , 他还将其付诸了实践 。曾静不知从哪里听闻 , 川陕总督岳钟琪与雍正不和 , 于是就写了一封信 , 派门人张熙送给岳钟琪 , 说他是抗金名将岳飞的后代 , 鼓动他起兵反清 。
然而 , 岳钟琪与雍正不和 , 根本是无中生有的道听途说 , 况且岳钟琪根本没有与清朝对抗的能力和兵力 。书信送到后 , 岳钟琪将张熙和曾静人赃俱获 , 逮捕下狱 , 押送京师 , 交给雍正亲自审问 。
清朝|此人宣传反清复明,为何雍正却说他做了件好事,不准杀他
文章图片
文章图片
在京师狱中 , 曾静和张熙对二人的行为供认不讳 。曾静承认自己确实有收门徒 , 宣传反清复明的思想 , 也确实写信鼓动岳钟琪造反 。
不管怎么看 , 曾静所犯的 , 都是谋反大逆之罪 。按照清朝的法律 , 谋反是第一大罪 , 乃“十恶不赦”之首恶 。《大清律例》记载:“凡谋反及大逆 , 但共谋者 , 不分首从皆凌迟处死 。祖父父子孙兄弟及同居之人 , 年十六以上皆斩 。其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾 , 给付功臣之家为奴 。”
可见 , 对谋反罪的惩罚是非常重的 。不仅主犯从犯都要被凌迟处死 , 就连他们的家人也会受到株连 。当时所有参与案件审理的大臣 , 都认为曾静该杀 。但匪夷所思的是 , 雍正对曾静不但没有严惩 , 反而宽恕了他的罪行 , 最后竟然把他无罪释放了 。
清朝|此人宣传反清复明,为何雍正却说他做了件好事,不准杀他
文章图片
文章图片
对于雍正反常的举动 , 朝臣们都感到十分不解 , 纷纷上疏要求严惩曾静 , 不可乱了国法 。可不知为何 , 雍正却对这个宣传反清复明的曾静情有独钟 , 坚决不肯杀他 , 还亲自下了一道谕旨 , 解释不杀曾静的原因 。
“丁未 , 怡亲王、大学士、九卿、翰詹、科道等、遵上谕讯问曾静 , 合词公奏 。将曾静、张熙、照大逆不道律 , 即行正法 。……谕曰 , 今日诸臣、合词请诛曾静张熙 , 伊等大逆不道 , 实从古史册所未有 。以情罪论之 , 万无可赦 。但朕之不行诛戮者 , 实有隐衷 。”
雍正不杀曾静 , 到底有什么隐衷呢?
雍正解释说 , 当时岳钟琪先是逮捕了张熙 , 但张熙死都不肯供出同伙 。后来岳钟琪假意答应与他们合作 , 还与他结盟立誓 , 才套出了曾静这个同谋 。如果现在把曾静杀了 , 那就相当于让岳钟琪食言 , 说不定会因此遭到上天的报应 , 雍正对此实在于心不忍 。
不得不说 , 雍正如此体贴臣下 , 真是千古少有 。虽然迷信 , 但却可爱得很 。
清朝|此人宣传反清复明,为何雍正却说他做了件好事,不准杀他
文章图片
文章图片
不过 , 难道因为岳钟琪和他们发了誓 , 就可以随便谋反了?雍正可能也意识到 , 上面这个理由实在是有点牵强 , 所以又继续解释道:
“曾静等僻处乡村 , 为流言所惑 。其捏造谤言之人 , 实系阿其那、塞思黑门下之凶徒太监等 , 因犯罪发遣广西 , 心怀怨忿 , 造作恶语 , 一路流传 , 今已得其确据 。”
这一番话 , 才算是道出了雍正的心声 。其实曾静反清复明思想的理论基础 , 主要有两条:一是汉人为华夏正统 , 不应受外族统治;二是雍正是个无德昏君 , 还列出了他许多私生活上的缺点 。
对于第一条 , 雍正根本不关心 , 他关心的是曾静一个乡野教师 , 怎么知道这么多自己的私事?细想之下 , 肯定是胤禩和胤禟的党羽在外面散布的 。雍正对这两个兄弟恨之入骨 , 一直想寻找他们攻击自己的证据 。而曾静此案 , 刚好满足了雍正的愿望 。所以雍正说:“若非因曾静之事 , 则谣言流布 , 朕何由闻知 。”搞得曾静反清复明 , 反而成了大功一件 。