秦朝|《大秦颂》争议颇多：正史中秦始皇的五个优点，有没有展现出来？君王皇帝|秦始皇

《大秦颂》看不下去了，因为剧情太过拖沓，但是笔者不会去骂这部电视剧，这是看在秦始皇的面子上——祖龙乃万世帝王之师，我们应该对他保持足够的尊重。
前几天看了一个大咖口吐芬芳骂《大秦颂》，那可真是图文并茂声情并茂，让人以为《大秦颂》犯了什么十恶不赦之罪。
在笔者看来，一部电视剧的好坏，尤其是古装剧，靠看就看，不好看也没必要骂，除了像《雷霆战将》那样不可容忍的，一般都不必太在意，因为李元芳也好，燕双鹰也罢，大家都当个乐子看。笔者不知道那位大咖为什么口吐芬芳（也许是白沫）骂大秦颂，在佩服之余也产生了一些疑惑：正史中秦始皇的五个优点，《大秦颂》到底有没有展现出来？

文章图片
文章图片
如果演出来了，那还比较真实，没演出来也没关系，因为有些电视剧只是打着历史剧的旗号，主创团队是未必知道那段历史的——比如《亮剑之雷霆战将》。
闲话少叙，言归正传，咱们可以结合或抛开《大秦颂》，来看一看作为第一个大一统皇帝，秦始皇与其他帝王相比，有那五个优点。
首先我们来说说对待功臣和罪臣的态度。
不知为什么，有人给了秦朝一个“暴”字评语，这可能是因为秦二世做事比较残暴，杀了很多不该杀的人，甚至连自己的亲兄姐姐都不放过。
但秦二世是秦二世，秦始皇是秦始皇，隔辈人不管后辈事，可以父债子还，但却不应该父背子锅。

文章图片
文章图片
我们翻阅史料，就会发现秦始皇一个功臣都没杀，包括那个蹬鼻子上脸的老将王翦。按照史记记载，王翦是典型的得了便宜卖乖：
“王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：‘将军行矣，何忧贫乎？’王翦曰：‘为大王将，有功终不得封侯，故及大王之乡臣，臣亦及时以请园池为子孙业耳。’始皇大笑。王翦既至关，使使还请善田者五辈。”
读者诸君请注意，当王翦狮子大开口的时候，秦始皇的反应是“大笑”而不是大怒。试想一下，如果李靖李勣如此面对唐太宗李世民，可能他们的骨头，已经被拿去敲鼓了；徐达常遇春如果也有那么多要求，他们的位置早就被李文忠、邓愈、汤和、沐英取代了。
秦始皇不杀功臣，连罪臣也不杀——按照秦法，李信被楚将项燕打得一败涂地，二十万大军损失过半，七个都尉被杀，有七个脑袋都不够砍的，但是秦始皇并没有进行任何处罚，李信依然受到信任，并在其后的战争中一雪前耻：李信随王翦之子王贲俘虏燕王喜、攻入齐国诱降齐王。

文章图片
文章图片
除了对功臣宿将十分宽容，秦始皇还有第二个优点，那就是对老百姓极好：《秦律·司空》规定，给官府服徭役，首先是管饭的，男的每天给三分之一斗粮食，女的给四分之一斗。
不管是修长城还是修皇宫，秦始皇不敢管饭，而且还给钱给衣服，《金布律》规定：给官府去服徭役，每天的工钱是八个大钱，在京城咸阳附近干活的，到大将作（好像相当于建设部长）那里领衣服，在家乡干活的，到县衙门里去领。
秦始皇对老百姓很好，但是对宗室好像不大好，但是对宗室的“不好” ，恰恰是秦始皇的第三个优点：他继承并严格执行了秦朝的军功制度，如果没有战功，即使是公子王孙，也跟平头百姓一样，没有任何特权。