楚汉|此皇帝割据蜀地10余年，与刘秀对抗到底，终被刘秀灭族

建武九年（公元33年）春，刘秀击败隗嚣，得陇望蜀之下，刘秀把目光瞄向最后一个在蜀地割据一方的公孙述。

文章图片
文章图片
公孙述本是在蜀地当导江太守，也颇有能力。更始元年（公元23年），当时天下大乱，公孙述趁机起兵，击败更始帝派来的柱功侯李宝、益州刺史张忠。公孙述声名大振，从此割据蜀地，周边邛、笮等部族的酋长都来投效，民众也归附。公孙述后来与陇地的隗嚣互有攻伐，但隗嚣为了对抗刘秀，请求归附公孙述。建武元年（公元25年），公孙述自立为帝，国号成家。
建武十一年（公元35年），刘秀派岑彭、来歙各率大军入蜀，攻打公孙述，统一全国。岑彭大军一直攻到离成都几十里的地方。来歙率领的大军在河池、下辨打败公孙述的部下王元和环安。公孙述也算是急中生智了，派刺客刺杀岑彭、来歙，结果双双得手。刘秀又让吴汉接替岑彭继续攻打蜀地。最终，吴汉攻破成都，公孙述战死沙场，全家被吴汉灭族。

文章图片
文章图片
公孙述仅据一州之地，与刘秀相比，实力明显不如，面对刘秀大军，公孙述却顽强抵抗，结果兵败身死，最后还被灭族。如果公孙述选择投降刘秀的话，即便会失去荣华富贵，至少可保全自己和家人的性命。
那么公孙述为何不投降刘秀呢？
1.公孙述的野心较大。
公孙述一开始割据蜀地时并没有想到要建立自己的基业，但在击败更始帝派来的大军之后，公孙述声名大振，野心也逐渐膨胀。当时他手下的功曹李熊就说他割据一方，和商汤、周武王一样，可成就霸王之业。公孙述听了之后自立为蜀王，定都在成都，后来更是称帝。

文章图片
文章图片
2.公孙述很迷信。
虽然古代人对怪力乱神之说都非常相信，但公孙述却迷信过头了。公孙述多次引用谶书，不仅自己深陷其中，还到处造势。公孙述引《录运法》说：“废昌帝，立公孙。”又引《括地象》说：“帝轩辕受命，公孙氏握。”以此证明汉朝刘氏江山气数已尽，公孙氏当立。刘秀自己也感到忧虑，就写信给公孙述，解释说图谶上讲的“公孙”是汉宣帝，你别想多了。
公孙述与吴汉交战，自己算了一卦，为“虏死城下” ，他自己解释为他将在城下击败并杀死吴汉。于是率军出城迎战吴汉，结果被吴汉打败，自己也被杀死。公孙述连打仗都要算卦卜输赢，由此可见他并不仅仅只是利用迷信之说为自己造势，而是他自己也陷进去了。

文章图片
文章图片
3.蜀地易守难攻。
蜀地是高祖刘邦建霸业之地，道路崎岖，易守难攻。公孙述认为可以以蜀地拒刘秀大军，成都城墙高大，防御力极高，粮食储备充足，不是轻易可以攻下的。刘秀大军长途跋涉，后勤补给困难，只要公孙述坚守，时间长了，刘秀自会退军。
其实公孙述这种想法是对的。刘秀大军自建武十一年（公元35年）春出兵，打了近两年，才攻破成都。吴汉光率军围困成都就围了半年时间，如果公孙述坚守不出，吴汉还真不一定能攻下城成都。幸亏公孙述算了一卦，竟出城迎战，这等于放弃了自己的优势，以己之短对敌之长，哪有不败的道理？