清朝|元朝灭亡时都能退回草原,清朝灭亡为何不退回东北?

中国历朝历代的主体民族都是汉族 , 但也存在少数民族统一全国建立政权的例子 , 元朝和清朝就是中国唯二的入主中原的少数民族政权 , 前者为蒙古族 , 后者为满族 。但是这两个王朝的发展却完全不同 , 元朝皇帝除了第一个忽必烈和最后一个元顺帝外 , 对汉族文化都不太感兴趣 , 因此汉人在元朝的地位非常低 。而清朝则是汉化比较成功的少数民族政权 , 汉人在清朝的地位也没有十分低下 , 到了后期清朝的重臣甚至都是汉臣 。除此之外 , 两个王朝最大的不同就是元朝统治者只是被朱元璋赶回了草原 , 之后北元与明朝并立了数十年 , 而清朝灭亡了则是真的灭亡了 , 连皇帝都没有了 。那么为何同为少数民族政权 , 元朝统治者在中原待不下去了可以退回草原 , 而清朝统治者不能在溥仪退位后退回东北呢?
清朝|元朝灭亡时都能退回草原,清朝灭亡为何不退回东北?
文章图片
文章图片
实际上在清朝灭亡时 , 东北对于满清而言已经没有退路了 。与元朝不同 , 蒙古人在进入中原时对于北方的故地还是一直保持着统治 , 在元朝灭亡时漠南、漠北等地还是支持元朝皇帝的 , 元顺帝自然可以北上图存 , 元朝也只是相当于失去了中原的统治权 。清朝面对的情况则完全不同 , 满清刚入关时也一直将东北视为退路 , 并且封禁东北 , 以保证让东北保持满清入关之前的原始状态 。但是清末外国势力渗入国内 , 东北成为沙俄与日本所争夺的地区 , 满族早就不是东北的主人了 , 满清想回也回不去 。
清朝|元朝灭亡时都能退回草原,清朝灭亡为何不退回东北?
文章图片
文章图片
再者说 , 清朝也没必要退回东北 , 上文说到清朝时汉化比较成功的少数民族政权 , 能统治中国近三百年说明百姓已经认同了清朝的统治 。而元朝不同 , 元朝皇帝并不重视汉文化 , 对于汉族的许多事物都嗤之以鼻 , 这就导致民众对他的认可度较低 , 才统治中原九十多年就被赶跑了 。不过成也汉化 , 败也汉化 , 满清早就习惯了汉族的生活习惯 , 就算回了东北老家也难以恢复入关前的渔猎习俗了 , 所以有很多清朝的老贵族宁愿饿死也不愿回东北 , 他们已经在舒适窝呆太久了 , 再也吃不了苦了 。
清朝|元朝灭亡时都能退回草原,清朝灭亡为何不退回东北?
文章图片
文章图片
最重要的一点就是满清与民国直接的政权交替是和平交替 , 并没有经历像其他改朝换代时的腥风血雨 。既然是和平交替政权 , 那么满清肯定是得到了自己想要的条件的 , 事实上民国给的《清室优待条件》确实让苦苦支撑大清王朝的满清统治者难以拒绝 , 共有以下八款:
清朝|元朝灭亡时都能退回草原,清朝灭亡为何不退回东北?】(1)清帝尊号仍存不废 , 中华民国以待各外国君主之礼相待;
(2)清帝岁用银四百万两由民国政府拨用;
(3)清帝暂居宫禁 , 日后移居颐和园 , 侍卫人等 , 照常留用;
(4)清帝宗庙陵寝永远奉祀 , 民国政府酌设立卫兵 , 妥慎保护;
(5)德宗陵寝未完工程 , 如制妥修 , 其奉安典礼 , 仍如旧制 。所有实用经费 , 并由中华民国支出;
(6)以前宫内所用各执事人员 , 可照常留用 , 惟以后不得再招阉人;
(7)清帝原有之私产由中华民国特别保护;
(8)原有之禁军归中华民国陆军部编制 , 额数、俸饷仍如其旧 。
可见清帝退位后只是将统治权交了出去 , 自己的生活并没有太大改变 , 甚至在紫禁城中自己还是皇帝 , 有如此优待的条件 , 还退回东北受苦干嘛呢?元朝统治者就比较可怜了 , 被明军追赶地一路北逃 , 如果元顺帝真的被朱元璋抓住了 , 虽然不会被明面上杀 , 但也不会有什么好结果 。打又打不过 , 除了退回草原外也没什么其他的选择了 。