倘若光绪皇帝杀掉了慈禧，那么清朝是否会扭转乾坤？书荒|佳作|口碑|小众|完本

向使当初身便死，一生真伪复谁知？——白居易
白居易老先生曾经感慨，往往这个人的人生太具有颠覆性，他的人生大体可以分为两段，一个是篡汉以前，一个是篡汉以后。假若他在篡汉以前就突然死去，那么这个人极有可能不是篡国乱臣，而会变成天生圣人。所以在白居易先生看来，历史若是可以重来，那么结果一定大不相同。
我们得承认，白居易先生的观点很独特，并且也说出了历史的偶然性。但平心而论，历史有一个大的趋势，有的时候非个人所能扭转。
正如之前一些历史爱好者的讨论，倘若光绪皇帝杀掉了慈禧，那么清朝是否会扭转乾坤？很多人对此十分赞同，认为清朝将会走向富强。但也有人认为，历史大势不可更改，白居易先生的观点也未必对。那么到底哪一种观点是对的呢？
一、光绪的绝地反扑
据史书记载，在光绪皇帝和慈禧太后闹崩的时候，即是光绪皇帝毫无还手之力的。道理很简单，在慈禧太后上交权力的时候，朝廷里面四品上的官员基本上都在慈禧太后手中掌握，光绪皇帝能够接触到的最大权限也只有四品官。因此，朝堂的高官都是慈禧的人。
而且值得注意的是，当时清王朝的兵权在北洋，而北洋大臣和直隶总督是荣禄，所以光绪皇帝也没有兵权。
正因如此，当年因为康有为挑起了慈禧太后和光绪皇帝的矛盾，所以慈禧太后只需要一句话，就可以让光绪皇帝毫无还手之力的战败，满朝文武居然无有一人支持光绪皇帝。
这是历史的事实，这件事情也被称为戊戌政变，毕竟正如影视作品所说，皇太后的胳膊比皇帝的大腿还粗，皇帝根本毫无还手之力。
但既然是要假设，那么我们就大胆的让光绪皇帝绝地反扑，那么光绪皇帝反扑的机会在哪里呢？答案就在“围园杀后”这个计划上。
据史书记载，当时康有为和谭嗣同等人，决心怂恿袁世凯发动兵变，先是杀死荣禄，紧接着带领军队去包围颐和园。而且为了确保计划的成功，谭嗣同等人居然还请来了武林高手大刀王五等人，准备与皇宫里面有宝藏，然后悄悄潜入颐和园，来一个斩首计划，杀掉慈禧太后。
我们就以此为突破口，假若袁世凯真的反扑了荣禄，夺取了荣禄的兵权。然后，谭嗣同等人又冲进颐和园，把慈禧太后斩于刀下。那么这时候，朝堂之中已经失去了首脑，光绪皇帝就可以借机掌握权力，并且康有为袁世凯等人乘风而起。
按照这个格局，康有为的君主立宪可以推行，光绪皇帝的理想也可以展开了，再加上这个后来最能干的袁世凯，大清帝国真能扭转乾坤吗？答案是未必。
二、朝堂的危局
其实，学者不止一次推演过这个方向，但可惜的是，就当时的朝堂来说，变数太大，光绪皇帝的登台，有可能会加剧清王朝的毁灭。为什么这么说呢？
首先我们得承认一点，虽然慈禧太后此人并不是好人，但她对大清王朝权力的掌控方面还是很强的。当年天下大乱之时，慈禧太后能够和恭亲王合作，重用汉族大臣最终反扑的天国之乱。而且慈禧太后还化解了曾国藩的拥兵自重的威胁，和这位老油条达成的政治协议，避免了清朝再度内战。
后来，又是慈禧太后联合恭亲王，重用李鸿章等人掀起了洋务运动，居然实现了同光中心，这也是不可否认的历史痕迹。
而且到后来，大清王朝其实已经重病缠身，但慈禧太后却能够压住地方大臣，并且还能够掌控中央。虽然南洋北洋拼的火起，军机内廷也是打的不亦乐乎，但慈禧太后中能够掌握平衡，甚至还能够抽调恭亲王，保证格局不乱。
所以，慈禧太后对于朝政的掌控能力，是毋庸置疑的，甚至她是大清王朝将亡之时的一个平衡者。
那么假如她被踢开了，光绪皇帝康有为以及袁世凯等人上台以后，他们真能稳住格局吗？答案是不可以。
大多数学者都认为，康有为此人是个狂人，他的执政理念太过于偏激，而且行事天马行空，毫无政治经济的行政等能力。若以此人为政治主导，朝堂的矛盾将会顷刻之间爆发，张之洞，李鸿章，刘坤一，还有庆亲王和翁同和等人，甚至还有端郡王，这些人将会将整个大清王朝分裂，仅凭一个康有为，只会使矛盾激化，甚至连光绪皇帝都不能掌控。